Contrarias a las ideas anteriores son las formaciones debidas al lat. MERUS, A, UM ‘puro, sin mezcla’ (EM) de donde pudieron seguirse algunos hidrotopónimos del tipo Miera, El Merín, etc. que estudiamos más adelante (cap. 7). Creemos que éstos han de diferenciarse de los del tipo El Miru, La Mira que pueden explicarse en relación con términos emparentados con el lat. MIRARE (OLD) —> ast. mirar, mira.
Algunos portadores del elemento Miro pueden entenderse desde un antropónimo bien prerromano, si así puede explicarse MIROBRIGA (Holder), bien latino MIRUS (46 p. 158), MIRIUS (Solin) o MIRA (Solin), bien germánico MIR-, MER- (141: 185).
Algunas dificultades interpretativas acaso estén motivadas por la proximidad fónica de algunos elementos que pudieron haber conducido a una interferencia mutua. Eso explicaría, quizá, los problemas vocálicos que veremos más adelante, aunque no obligaría necesariamente a la admisión de una etimología prerromana como se ha pretendido (457 p. 361).