-ir, -il
La Medil (Sg) METILIUS (Solin)254.
Pixil (Is) PISINUS (Solin) / PISIRUS (354 p. 291).
Sebil (Cn), Sibil (Mi), Sabil (Sd) SAVILDI (141: 227) / *SEVILIUS / *SIBI LIUS (55 p. 42) / SIVINIUS (Solin).
Vixili (Pa), Vixil (Si)255 *VIGILDIUS (141: 301) / VIGILIUS (79 p. 441).
L’Arbixil (Sr) AGRUM + *VIGILDIUS (141: 301) / VIGILIUS (79 p. 441)256.
Los siguientes admiten interpretarse como simples o compuestos; en este caso estaríamos ante seguidores, respectivamente, de:
Salamir (Ce) podría entenderse como manifestación genitiva del antropónimo SALAMIRUS (141: 229)257 o bien como combinación del apelativo gótico SALA + genitivo de MIRUS (141: 185) o MIRIUS (Solin).
Aramil (Si)258 acaso se justifique desde el antropónimo ARAMIRUS (141 6/8;141: 18/) o bien como combinación de ARA -AE ‘ara, altar’ o A(G)RUM ‘campo’ > ar- seguido de un antropónimo en genitivo, acaso MIRUS (141: 185), MIRIUS (Solin).
Más difícil de explicar es lo que parece ser Viyamil (Tp), que algunos nos habían transmitido como “Vilamil”. Entiendo que es muy posible que debamos de partir de una etimología VILLAM + antropónimo (en genitivo) y que la actual pronunciación con -y- no sea sino una realización yeísta de la expresión que aparece castellanizada por la Administración española del topónimo y en el apellido “Villamil”. A favor de la etimología sugerida, esto es, de nuestra interpretación VILLA + antropónimo en genitivo, actúa la documentación medieval que escribe “Uilla Amir” y “Uilla Amil” (252 p. 94), “Villa Amir” (LRC: Leal).
Es cierto que podría tratarse de una etimología popular del antropónimo UILLIAMIRUS (141: 202/12) (449 p.79) pero en este caso habría que cuestionarse si no deberíamos encontrarnos ante un resultado *Guiyamir como en WIMARA(N) -ANIS > Guimarán, WISSANDUS -I > (Ar)guisande, aunque es verdad que también puede abocar a Vixande.
-ol, -or
llinzor (Qu)259 *LENTIOLUS (<— LENTIUS [Solin]).
Pascarol (Qu) podría entenderse como PASCUM + CAROL(IUS) o CARUL(L)IUS (314 p. 655) pero, al igual que en llinzor, habría que ver influjo metafonético de la -I.
En el extremo occidental de Asturias aparece un grupo numeroso de topónimos en -ol que aparentemente podrían ser idénticos aunque según nuestras propuestas etimológicas parece que respondan a estructuras diferentes como sugerimos; en todo caso, aparecen en zonas sin diptongación espontánea:
Buspol (Sl, Gs) (43 p. 23-24) BUSTUM + PAULUS (en genitivo) ‘el bustu de Paulo’.
Castropol (Cs) CASTRUM + PAULUS (en genitivo) ‘el castro de Paulo’, con una reducción del diptongo decreciente ou por estar ante -l, al igual que ocurre en el topónimo anterior.
Ol (Tp) OLUS (268 p. 212) / AULUS (Kajanto).
Penzol (Ve) PENTIOLUS (Holder).
Sarzol (Ei) SALCIUS (ILER) + -OLUS.
Tol (Tp) TULLUS (43 p. 29) / TAURUS (252 p. 97). Sin embargo la documentación medieval del topónimo, repetidamente “Taule” (DCO), parece que no nos impide decantarnos por la interpretación hidronímica a la que nos hemos referido anteriormente (p. 195). En efecto, la referencia medieval de que “Sancta María de Taule” está situada “iusta flumen Thoraga” (DCO a. 926 c. XII, p. 97)260 nos induciría a pensar que Toraga podría entenderse como ‘agua del Tol’ o del Tor.
Vior (Ve) VENUS (Solin) / BENUS (SOLIN) + -OLUS.
Al lado de estos topónimos tenemos, también en el extremo occidental, otro grupo en -ur que, en algún caso al menos, podrían explicarse como una inflexión metafonética por -I o bien como fruto de una atracción a los antropónimos con una for mación debida al influjo de los participios de futuro en -URUS -I (Kajanto):
Argul (Pe), documentado “Argul” (DCO p. 110 a. 972 c. XII), AGRUM GULI261 (Kajanto).
Brul (Cs), documentado “Ebrul” (LRC: Leal), es posible que esté originado en un antropónimo germánico formado sobre EBR- (cf. 382). Ha de desecharse, en consecuencia, partir de VERULLUS (252 p. 97).
Martul (Vn) <— MARTURIUS (Holder).
Pastur (Ei) <— PASTOR (Kajanto).
El apellido “Marful”, de arraigo en el extremo occidental de Asturias, sin duda ha de considerarse en este apartado, acaso originado por MAR CIOLUS (Solin) o MARCIULUS (Solin).
Los dos ejemplos que siguen nada tienen que ver con lo que antecede pues parece que han de entenderse (al menos el primero de forma palmaria) como un continuador de antropónimo germánico presente en Peñaflor (Gr) < PINNA FRODE ‘la peña de Frode o Froila’ (141: 105; 250 p. 13). Lo mismo podría ser Rozaflor (Is) ‘la roza de Frode o Froila’. Otra cosa es Floracebos (Ll) que Jovellanos escribe en singular “Flordacebo” (412 p. 303 y 482) y que no sabemos si representa, como parece, un fitotopónimo.
k) Más posillles genitivos
En algunos casos resulta bastante claro proponer tal origen comparando muestras como:
Armental (Ni) y Villarmental (Cn), documentado “Uillam Ar men tari”(DC0 a. 912, n. 20), ARMENTARIUS (Kajanto).
Armille (Qu) ERMILDUS o HER MILDUS (314 p. 656).
Brez (Pi)262 y Calallrez (Rs)263 BRECCIUS (CIL II 1730) / BRICCIUS (cf. 256).
La Duz (Cg) DOCIUS (43 p. 25) / DUCCIUS (Solin).
Peñaferruz (Xx)264 PINNA + FERRUCCIO (Solin)265.
Vidal (Cn) y Busvidal (An) VITA LUS (Solin) / VITALIUS (Holder)266.
También:
Arbonal (Qu) AGRUM + BON-ALDO (314 p. 656).
Armal (Bu) ARMALIUS (Kaspers 121) / ERMALDUS (141: 78/1).
Freal (Ni) acaso de un compuesto de FRED- (141: 103) y -ALDUS que aparece en otros antropónimos germánicos como SISOALDUS (141: 244 / 23).
Mier (Pm) MELLIS (SOLIN) (cap. 7)267.
Pis (Cg) PISIUS (Solin).
Vis (Am)268 VISIUS (43 p. 32) / BISIUS (Solin).