Restos de genitivos en -ones, de antropónimos en -O(N), -ONIS, pueden ser:
Agones (Pr)366 ACONIUS (248 p. 16; 354 p. 261).
Arones (Uv) AARO(N) (361 p. 122)367.
Ayones (Vv368, Uv369, Vd370) ALLIO (Holder) / ALIONIUS (ILER) / ALIO (354 p. 263) /AIUS (354 p. 262).
Bendones (Uv)371 VINDONIUS (?) (Solin) (248 p. 24).
Berones (Pi) VERONIUS (Solin) / VIRONIUS (Solin) (cf. 256).
Caldones (Xx) CAPITO, -ONIS (248 p. 17) / CALEDONIUS (Holder)372 / CALDONIUS (Solin).
Llandones (Cr) SPLENDONIUS (Solin) (248 p. 17) / BLENDO (354 p. 270) / BLANDUS (ILER).
Mendóis (Ef) *MENDO, -ONIS acaso formado desde MENDUS (Solin).
Otones (Llg) OTTO (208 1, p. 72) (cf. 254 p. 57).
La Riela Parandones (Cn)373 ANDON (141: 14).
Siones (Uv)374 SILIO (248 p. 17) / SELLIUS (ILER)375.
Trones (Cn) ANTRONIUS (Solin) / TRUNNIUS (Solin) / TURONUS, plantea los mismos problemas que Torones y Turón citados antes (p. 193).
Tuernes (Lr) acaso de TURNIUS (Solin).
Vaones (Xx)376 VADO (248 p. 17).
Costayones o La Cuesta Ayones (Uv) ‘la cuesta de Ayones’ presenta una referencia a un topónimo preexistente, Ayones377. El apellido “Arrones”, en cambio, supone un genitivo del antropónimo ARRO (354 p. 268) o del analógico de ARRONIUS (Solin). Entre los ástures se cita el posible clan de los Arronidaeci et Coliacini (CIL II, 2697).
9. Posibles continuadores de nominativo
a) Latinos
Es posible que algunos de los que siguen sean continuadores del nominativo en -US aunque siempre pueden tratarse de formaciones en un plural en -OS:
Bendueños (Ll)378 VINDONIUS (¿) (Solin) (248 p. 24).
Los Duesos (Ci)379 DUASIUS (224 p. 230) / DUSIUS (Solin) / DUSSIUS (Solin).
Duyos (Ci)380 DURIUS (CIL XIII 5166) / DULIUS (Solin).
Fíos (Pa) FILLIUS (Solin) / FIGILIUS (Solin).
Grullos (Cd)381 VERULLUS (248 p. 24).
Ramos (Cñ) RAMUS (Solin).
Sueros (Mi) SUCARIUS (ILER).
Tezangos (Rs) *TITIANICUS (248 p. 24) <— TITIANUS (ILER).
Es posible que debamos interpretar en el mismo sentido Cecos (Ib)382, acaso un antropónimo *CECCUS tal vez en relación con Ceccius (Solin).
b) Germánicos
Los nombres germánicos que siguen, dada su acentuación y ausencia de -n, parece que aconsejan partir de un nominativo:
Arcilo (Ve) ARG-ILO (141: 21)383.
Favila (Cr)384 FAFILA (141: 82).
Guanga (Uv)385 WAMBA (141: 291).
Grátila (Na), documentado “Gradátila” en el hasta hoy Nomenclátor oficial, podría ser fruto de una combinación (GRADUS DE) ATTILA (141: 28), donde aparecería un conocido antropónimo (224 p. 140) que podría ser continuador del nominati vo frente a Atilán (Uv) que parte de un posible acusativo o genitivo del latinizado ATTILA + -ANUS. Algo por el estilo es lo que ocurre con los antropónimos como “Froila” (—> “Fruela”) con relación a “Froilán”. Ignoro si en Grátila estamos ante un antropónimo compuesto pues GRADA también aparece en la nómina medieval (224 p. 339) aunque es mucho menos frecuente que el antiguo GRATUS (Kajanto)386 o ha de interpretarse de otro modo (cap. 10). Ana Cano propuso recientemente derivar Grátila del nombre del obispo “Gladila” que tenía posesiones en Nava (DCO a. 863, c. XIII p. 34); el único problema que veo es la documentación “Gradátila”.