Reprobación al presupuesto del Real Oviedo

Como único votante en contra de los presupuestos presentados a aprobación en la junta general de accionistas del Real Oviedo, S.A.D., celebrada el pasado día 27 de diciembre de 2012, deseo expresar las razones que me llevaron a reprobar el citado presupuesto, sin ánimo alguno de alentar polémicas, sino, más bien, con el deseo de hacer un llamamiento a la prudencia al actual consejo de administración de la sociedad e instarle a no cometer de nuevo errores que nos llevaron a la dramática situación en la que hasta hace un mes se encontraba la entidad y de la que a tenor de las cuentas presentadas en dicha junta, no se ha recuperado aún.

Nombrado el actual consejo de administración en la pasada junta general de julio de 2012, siendo investido presidente don Antonio Fidalgo Fernández, celebré con entusiasmo que éste fijara como principio fundamental de su gestión el no gastar ni un solo euro más del que se ingresara. Cuál es mi, digámoslo así, decepción, cuando encuentro que en los primeros presupuesto formulados por este consejo, se prevé que no se gastará no solo un euro más de lo que se ingresa, sino un total de doscientos cuarenta y un mil seiscientos sesenta y dos euros con veintiséis céntimos exactamente.

Cierto es que en el informe de gestión del ejercicio finalizado el 30 de junio de 2012, anexo a las cuentas anuales presentadas en junta, se hace especial mención a la problemática que plantea el presupuesto, aduciendo que la desviación se debe, cito textualmente, únicamente por el desfase presupuestario en el coste de la plantilla existente –13 jugadores– a la llegada del nuevo consejo de administración, al no estar adaptadas sus fichas y cargas sociales a los nuevos parámetros de austeridad fijados en la actualidad. Continuando con la exposición de motivos sobre esta problemática, se alude al hecho de que la ficha correspondiente a estos trece jugadores alcanza una cifra cercana a los 900.000 euros, mientras que por los once futbolistas incorporados a la plantilla durante la gestión del actual consejo, tan solo se llegó a un coste de 350.000 euros, incluyendo los seguros sociales que por ellos corresponde pagar.

No dejan de plantear estas afirmaciones cierta contradicción con lo expuesto en los balances y cuenta de resultados de la sociedad del pasado ejercicio, pues entiendo que esta cantidad de 900.000 euros también era la cantidad percibida por los futbolistas durante la pasada campaña, a excepción de un jugador que fue incorporado tras finalizar las competiciones deportivas. Si por trece jugadores se pagaron 900.000 euros, esto supone un promedio de alrededor de 70.000 euros por futbolista, lo que extrapolado a 22 futbolistas que formaban la primera plantilla el pasado año nos arroja una cifra aproximada de 1.540.000 euros, cantidad notablemente superior a la reflejada en la cuenta de resultados como sueldos y salarios, donde se indica que el montante total por el primer equipo, equipo filial y demás empleados de la sociedad, alcanzo exactamente el 1.433.159,34 euros, siendo esto señal inequívoca de que el promedio de salario por futbolista durante la temporada pasada es sensiblemente inferior a esos 70.000; lo que me encamina a cuatro posibles conclusiones. A saber: o bien los jugadores que continuaron en plantilla son los mejor remunerados que teníamos, o bien se les ha subido el sueldo, o bien el jugador incorporado percibe una cantidad desorbitada, o bien esa estimación de novecientos mil euros es excesiva.

De cualquier forma, no deja de ser sorprendente que estando las fichas del 45% de los futbolistas de la actual plantilla adaptados a los parámetros de austeridad vigentes, el presupuesto tan solo sea 50.000 euros inferior al gasto total de personal reflejado en la cuenta de resultados, según la cual este gasto ascendió en la pasada temporada a 1.780.967,42, incluyendo sueldos (millón cuatrocientos mil ya mencionado antes), Seguridad Social, indemnizaciones y otros gastos sociales; mientras que en el presupuesto presentado en junta se estima un gasto de personal de 1.727.721,57 euros de los cuales, según informó el señor don Jorge Sánchez, asesor económico del Real Oviedo, en su intervención correspondiente a la presentación del presupuesto, 1.379.000 corresponden a los sueldos y salarios de las dos plantillas y el personal de la entidad.

Reitero que no es mi intención ser causa de controversias, ni en modo alguno poner en tela de juicio la gestión del actual consejo de administración, pues es hecho conocido por el oviedismo que en este breve pero azaroso espacio de tiempo han conseguido salvar a la entidad de la inminente amenaza de desaparición que sobre ella se cernía, de la mejor manera que han podido o han sabido. Tan sólo pretendo manifestar la duda, a mi modo de ver, más que razonable, que me ha llevado a reprobar estos presupuestos, pues siendo entendido por todos que el gasto en plantilla y, por qué no decirlo, el total del gasto corriente soportado por la entidad, año tras año, en pretéritas temporadas, era a todas luces inasumible, de igual forma considero que un gasto en plantilla, cincuenta mil euros inferior al anterior, militando en la misma categoría y ante la incertidumbre de lograr el ascenso y de clasificarse para un posible «play-off», es igualmente inasumible, teniendo, además presente, que según el balance de situación, la deuda corriente de la entidad, es decir, la que se debe acometer antes de julio de 2013, asciende a tres millones setecientos mil euros en cifras redondas.

Hala Oviedo.