El IBI de la Iglesia (y tres)

Haciendo uso por tercera y última vez de datos de mis amigos D. Jorge y Elentir, al que felicito por el ascenso del Celta a Primera División, recopilo los que tienen más miga, mucha miga y poca vergüenza.

Yo no sé si todavía albergan algún tipo de duda. Esa petición de algunos grupos políticos y de católicos de base de que la Iglesia pague el IBI, no responde de forma prioritaria a un sano deseo de solidaridad ante una crisis que por cierto no ha provocado la Iglesia, sino más bien a un aprovechar lo que sea para sacudir a la Iglesia en toda la cresta.

De repente todos los partidos políticos de izquierda y todos los grupos cristianos autoproclamados de base, es decir, de la misma izquierda, han tenido una iluminación colectiva consistente en reclamar a la Iglesia el pago del IBI por sus inmuebles. Para empezar no se dice de cuáles, pues sí parecen estar de acuerdo en que estén exentos de IBI los templos y los centros de caritas, los colegios concertados, las residencias de ancianos Vamos, que el chocolate del loro.

El IBI de la Iglesia en Madrid no llega al 5 % de todos los que están exentos. Y se aportan datos tan curiosos como que están exentos del IBI, por ejemplo, el Hotel Palace de Madrid, uno de los más lujosos de la capital si no el que más, o el palacio de Liria, residencia habitual de la duquesa de Alba, o la sede de la SGAE, sí, la sociedad de autores, esa que cobra por tararear en el baño y que se ha descubierto llena de sinvergüenzas.

Pues qué quieren que les diga. Que aquí lo que se busca no es recaudar para ayudar a los pobres. Que aquí lo único que se pretende es sacudir a la Iglesia como sea y por lo que sea. Da igual la labor social que haga. Da igual el servicio que presta con la predicación y la atención religiosa a la gente. Es lo mismo. A por la Iglesia. Pero los pobres a Caritas.

Hay que ver la que se está liando con el asunto del IBI y la Iglesia. Pero es que la ofensiva se recrudece. Lo último es el toque a generala del PSOE para presentar mociones en todos los ayuntamientos de España para que la Iglesia pague el IBI de todas sus propiedades no destinadas al culto. Las razones las de siempre: que estamos en crisis

Pues servidor sigue sin callarse. Y creo que es bueno recordar que la crisis económica no la ha propiciado la iglesia, sino que sus responsables son los políticos, que nos han llevado a donde nos han llevado. Si tenemos poblaciones endeudadas por milenios, les aseguro que no es por la reparación del tejado de la iglesia parroquial ni por la conservación de la ermita de San Roque.

El señor Rubalcaba, actual secretario general del PSOE, y en consecuencia el último responsable de esta nueva campaña contra la Iglesia, lleva en la alta política más de treinta años, varios de ministro e incluso de Vicepresidente del Gobierno. Pues algo de responsabilidad en la crisis tendrá, vamos, digo yo. Y sin embargo lo que se intenta vender es algo así como el cuento de la clase política trabajadora, responsable, que lucha contra la crisis dejándose la piel mientras estos comodones de la Iglesia viven como reyes sin pagar impuestos y en consecuencia de forma insolidaria ante el resto de los españoles.

Veo en informaciones que ya todos conocemos que nuestros señores diputados cobran cada mes un sueldecito base de 3.152,26 euros de nada. Que disponen a cargo de los paganos, que somos nosotros, de iphone 4, tablet, modem, adsl, ordenador, asistente personal. Que si además forman parte de alguna comisión se pueden llevar entre 700 y 1.500 euros más al mes, y si tienen algún otro cargo, no menos de 2.300 extras al mes.

Nuestros diputados cobran por utilizar su coche, y disponen de 250 mensuales para taxis. Si viven fuera de Madrid, 1.826 mensuales para alojamiento y manutención, y si fueron elegidos por Madrid 870,76 para lo mismo. Tienen derecho a billetes de avión, tren y barco en primera clase ¿Sigo?

Mi amigo D. Jorge se mueve bastante, va en metro y se paga el billete. Cuando come con los compañeros, se toman un menú del día de 9,50 y cada cual se paga el suyo.

¿Y los centros parroquiales? ¿Y Caritas? Dicen los amigos del PSOE que exentos de IBI solo los edificios destinados al culto. ¿Me van a pasar un recibo por las aulas de catequesis? ¿Tal vez por los despachos de Caritas? ¿Pagaremos impuestos por el ropero? ¿Van a pasar un recibo por sus conventos a las Hermanas de la Cruz o las Damas Apostólicas que salen cada día a velar enfermos sin recursos, o a las Hijas de la Caridad por la casa de Martínez Campos a la que acuden a comer cada día cientos y cientos de indigentes? ¿Van a pagar IBI los colegios concertados, los dispensarios, las residencias de ancianos, las guarderías?

Leía hace unos días que alguien afirmaba que por qué no van a pagar IBI las residencias episcopales o las casas parroquiales. Perfecto. Por la misma razón supongo que comprendemos que estén exentos de IBI las oficinas y locales culturales de las embajadas, pero no la residencia del embajador. A que no tenemos lo que hay que tener para decirle al embajador de Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña que las oficinas de la embajada están exentas, pero que van a pagar el IBI por la residencia del embajador.

Han consentido nuestros políticos el derroche y el despilfarro. El pueblo de Pioz, en Castilla la Mancha, tardará 7.058 años en pagar sus deudas. Peleas de Abajo, en Castilla León, con 240 habitantes, tiene una deuda de 4,6 millones de euros(unos 20.000/habitante). Seguro que la culpa es del párroco por no pagar el IBI de su casa.

Mientras, nuestros políticos, del PSOE, del PP, de IU, de quien sea, los mismitos que nos han arruinado, cobrando miles y miles de euros cada mes, con su iphone, su ipad, en taxi y con comiditas de trabajo a nuestro cargo, viajando en primera y sin privarse de nada. Eso sí: que la Iglesia sea solidaria y pague el IBI de la casa parroquial.

No nos importa pagar IBI por lo que sea, mientras sea en igualdad con todos. A ver si van a pagar el IBI las monjas jerónimas del Corpus Christi y no lo va a pagar el Palace. A ver si lo va a pagar la residencia sacerdotal de la calle de San Bernardo y no la del embajador de Alemania. A ver si se lo van a cobrar a la casa de retiros de Navafría y no al palacio de Liria.

Qué fijación con la Iglesia. La institución que más está haciendo por echar una mano a los más pobres y encima más impuestos. Mientras, los partidos políticos y los sindicatos tan felices, y a los pobres que los atienda Caritas que para eso están.

Para terminar, varios datos de modo casi telegráfico:

El 29 de Mayo la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, firma un cínico artículo en El Plural en el que defiende la campaña del PSOE para que la Iglesia Católica pague el IBI en todas sus propiedades. Precisamente ella, la señora Valenciano, figura como presidenta en el patronato de la Fundación Mujeres, que está exenta de pagar el IBI, una entidad dedicada a cosas tan útiles para salir a la crisis como revisar la lengua española con criterios feministas. Y la lengua de los pobres ¿Quién la revisa? Pues Cáritas, que para eso está.

La lista de entidades exentas de pagar el IBI incluye también a la otra organización feminista del PSOE, la Federación de Mujeres Progresistas ¿A cuantos dan de comer diariamente esta Federación?

Lo más grotesco es que la dirigente socialista llama a las confesiones religiosas a arrimar el hombro para salir de la crisis, cuando los pobres van precisamente a las parroquias y a los comedores de Cáritas en busca de ayuda, y no a las sedes del PSOE. Nunca vi a un pobre pidiendo a la puerta de una sede del PSOE o de CCOO.

El 24 de mayo en Aranjuez, Piedad Roldán, Segunda Teniente de Alcalde y Concejal de Hacienda y afirmó que el PSOE había pedido esa exención la semana anterior a la presentación de su moción contra la Iglesia. ¡Tóma solidaridad!

El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, el portavoz del gobierno local, José Luis Navarro, denunció que el PSOE tiene la desvergüenza de exigir a Cáritas el pago del IBI mientras acaba de pedir a ese Ayuntamiento que le exima del mismo.

El Alcalde de Alcorcón, David Pérez, recuerda que en esa localidad madrileña el PSOE no paga IBI, mientras Cáritas atiende a medio millar de familias.

El PSOE pidió en Zamora y Ciempozuelos la exención retroactiva del IBI mientras pedía que la Iglesia lo pagara en esas localidades. Esto es lo que se llama una auténtica coherencia social

El diario La Razón también desvela que el PSOE solicitó la exención del IBI de su sede nacional en la calle Ferraz, en Madrid.

O sea, que los socialistas piden que la Iglesia pague el IBI en ciudades donde el PSOE no lo paga. Y pide que la Iglesia pague el IBI días después de pedir que se exima al PSOE de ese pago. ¡Vaya morro! (por no decir algo más fuerte).