Del oro en Tapia de Casariego, la CAMA y la CHN
La suerte está echada y la explotación aurífera comenzará en breve. Cualquiera con sentido común entiende las reticencias iniciales contrarias a dicha explotación, de la misma manera que sus detractores deberían entender las miles de adhesiones a las perspectivas laborales generadas con este proyecto.
Nadie en su sano juicio, ni el más acérrimo defensor de la mina de oro, apoyaría la destrucción de nuestro entorno natural (sin su paulatina rehabilitación, tal y como se ha previsto); ni mucho menos consentiría que la explotación fuese la hipoteca de varias generaciones de tapiegos. Ni uno solo de los firmantes de este proyecto, entre quienes me encuentro, ha dado carta blanca a la empresa minera para deshacer a su antojo. Antes al contrario. Quien suscribe, lo ha hecho con el convencimiento de que nuestro pueblo no podía permanecer un minuto más en la uvi, sin otro norte que la muerte por inanición.
El proyecto subterráneo de la mina de oro contempla la recuperación del entorno en el que se ubica, con el añadido de novísimos equipamientos en un emplazamiento natural sobrado de belleza. Sobrado sí, pero doce meses al año, no apenas 45 días. También contempla la dotación y colaboración en proyectos sociales, culturales y deportivos, alguno de los cuales ya se ha iniciado.
A día de hoy, Asturias ha conocido (duele hablar en pasado), la explotación minera en sus tres más importantes cuencas fluviales. Todas ellas, en la actualidad, y tras siglo y medio de explotación, han sido rehabilitadas y recuperadas para sus vecinos, incluso como reclamo turístico. Tapia de Casariego no será una excepción, y de ello deberíamos encargarnos todos los tapiegos, a más, por supuesto, de las autoridades correspondientes.
De las perspectivas laborales de este proyecto sólo cabe esperar un aumento y/o asentamiento de la población (estancada hace más de un siglo); una subida de la renta per cápita y la instalación y/o consolidación de nuevos proyectos inmobiliarios, hosteleros y comerciales. Todo con la esperanza, claro, de que la fiebre del oro no convierta a nuestro concejo en un ficticio paraíso de cotas inalcanzables.
Cualquiera en su sano juicio entiende y aplaude los condicionantes de la Comisión de Asuntos Medioambientales de Asturias (CAMA), y no estaría de más que alguna de estas exigencias impuestas a la empresa minera se pusiera en práctica al respecto del río Anguileiro (que desemboca en nuestro más preciado recurso turístico, la playa); o al respecto del Ribeiro de San Martín (carente del emisario depurador correspondiente).
Tampoco sería mucho pedir que la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN) exigiera alguno de los requisitos impuestos a Astur Gold, a la Papelera de Navia, a la Reny Picot, e incluso a la Alúmina de Vivero. Por cierto, ¿algún tapiego, franquino o naviego se ha manifestado alguna vez a favor del cierre de estas empresas, donde trabajan decenas de vecinos de nuestra comarca?
En fin, es tiempo de cordura, de entendimiento y de esperanza. Quienes tenemos el tesoro de contar con un trabajo fijo, ¡que la fortuna nos guarde! Quienes, por el contrario, permanecen en la injustísima incertidumbre de no tenerlo, ojalá el proyecto minero pueda otorgarles la misma oportunidad. Tapia de Casariego se merece esto y mucho más. Todo ello, claro, sin perder la sonrisa... del Cantábrico.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo