La Nueva España » Cartas de los lectores » Tribuna » ¿Desmantelan el Estado del Bienestar?

¿Desmantelan el Estado del Bienestar?

5 de Enero del 2013 - Javier Velázquez Ramírez

Esta crisis -con el paulatino derribe del Estado del Bienestar-, tiene su orígen por querer hacer una entelequia de Unión Europa,-empezando la casa común por el tejado- con sólo la moneda y con un tratado de Maastrich firmado con márgenes extrechos de Déficit y de Deuda para todos, en países diferentes,

desiguales e incluso históricamente antogónicos, tanto en su desarrollo económico y productivo, como en leyes, culturas, costumbres, idosincrasia, etc..., y que nada tienen en común unos con otros, empezando por

las distintas lenguas e idiomas y que a estas alturas sólo es una torre de

Babel, un batiburrillo sin solución de continuidad y que solo sirve de ganancias

de pescadores en rio revuelto. Obviamente, Europa no es USA -excepto en su

amplia clase media y que los ciudadanos somos iguales en cuanto a actitud,

capacidad de trabajo- No existen los caracteres nacionales: el profesor

asturiano Velarde, demostró en conferencias su inexistencia)). Es falsa en mi

opinión, la excusa de hacer reformas durísimas y recortes escandalosos que son inconstitucionales casi todas, y donde nunca puede cubrir el sector privado de la economía neoliberal- Una falaz mentira más, por tanto, como otras que se nos achaca a los sureños europeos. Lo que si es cierto es que los europeos hemos sabido mantener bien equilibrado un excelente Estado del bienestar durante el siglo pasado y coste de vidas el conseguirlo. Y este Estado del Bienestar garantiza sus pilares básicos: Sanidad, Educación, Sistema Público de pensiones dignas, y un transporte accesible para todos- Se sabe que desde hace más de 500 años las crisis eufórico-financieras ha ocurrido en el sistema -corregidas por mentes prodigiosas como Keynes con la depresión de los años 30- Está claro que debe corregirse la obstinación en un sistema cuya inflación es el fantasma sacrificando derechos esenciales por cumplir un tratado que nos es sostenible, donde el Déficit y una Deuda estranguladora, y que se lleva a cabo con políticas monetarista ultraneoliberales, -que demostró que el experimento con Reagan,Thacher y las dictaduras del cono sur fueron un fracaso histórico- del 'gurú revolucionario ultraneoliberal', Milton Friedman de

Chicago-, que los pilares de servicios esenciales nunca pueden cubrirse con

política de rentabilizar y optimización del beneficio( en lugar de optimizar de gasto) -que no requiere privatización que se está imponiendo-destrozando el Estado del Bienestar para ruina de los países en urgencias de rescate.Una patraña en mi opinión, mantenida y que no es admisible si no se controla y se reduce dicho Déficit con ingresos público via crecimiento económico. (Acaba de ser aprobado 'el abismo fiscal' en USA de 'tax' para el 2% más opulento). Otra: no subir impuestos a empresas ya que éstas marchen fuera. Las empresas solo persiguen el beneficio máximo y crecer con su rentabilidad y productividad cada vez mayores con mayores y mejores empleos, y el tema con Hacienda no es determinante. Es posible esfuerzo repartido para no estrangular la vida digna de millones, con un cambio de política económica y en conducta ética con el rigor tributario sin que fuera 'drama' para nadie ni para la economía. Y tomar medidas distintas a esa medida llamada a la Amnistía Fiscal por el actual titular de Hacienda. Estas medidas mantendrían el Estado del Bienestar 'sin tocar' sus pilares. Los poderes devbieran, sin lagunas, aplicar justicia social con rigor equilibrando las cuentas públicas. Los ciudadanos tienen derecho a que no se les apliquen reformas. Los poderes financiero-políticos, sabían de las consecuencias de la locura irracional especulativa financiero-inmobilliaria de la 'burbuja a punto de estallar' con crecimiento económico del 3 y 4%, ¡pero ¡únicamente por el sector del ladrillo! (El Wall Street Journal advirtió hacia 2003, del riesgo que España asumía en su crecimiento con inflación de precios inmobiliarios-, sin "actuiar entronces".¿Que pasará con todo lo desmantelado por el objetivo de Déficit de un tratado inviable y derrumbado?. Javier Velázquez Ramirez, analista finaciero-bursatil y especialista en derivados financieros, Badajoz

Cartas

Número de cartas: 45165

Número de cartas en Mayo: 7

Tribunas

Número de tribunas: 2039

Número de tribunas en Mayo: 1

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador