Pobre cclismo

19 de Enero del 2013 - Juan Carlos Sevilla Chica (La Felguera)

Como apasionado que soy del maravilloso deporte del ciclismo no focalizaré todo mi cabreo sobre el ídolo caído, Lance Armstrong y trataré de concentrarme en que los posibles lectores de este articulo compartan conmigo una serie de reflexiones en torno al ciclismo que ahora mas que nunca me parecen imprescindibles. A saber , queda completamente acreditado que los métodos científicos por mas sofisticados que sean no son suficientes para detectar a todos los tramposos. Las autoridades en materia de lucha contra el doping destronan y derriban mitos del pedal constantemente , aligeran sus palmares y lo que es peor subrayan sus nombres para siempre. Hecha esta primera consideración quiero decir que la noticia donde Armstrong confiesa sus triquiñuelas, para cualquier amante de este deporte no es mas que la confirmación de algo que es vox populi , a estas alturas nadie puede rasgarse la vestiduras y todos sabemos que el doping en el ciclismo no es la excepción y si la regla como tratare de demostrar.

Para ello empleare un dato que quiero que compartáis conmigo y que es en mi opinión absolutamente escalofriante, desde el año 1993 no hay ningún podio limpio en el tour de Francia,durante todos estos años alguno de los tres ciclistas que compartieron el podio en los campos Eliseos dio a lo largo de su carrera deportiva positivo por uso de alguna sustancia prohibida

fijaros que hablamos de la élite del ciclismo. Luego como motivo de una segunda reflexión esta el analizar como nos comportamos los pueblos cuando sentimos que atacan a uno de los nuestros, para mi esto es de vital importancia porque habla mucho y mal de un pueblo cuando se escenifican ciertas pautas de comportamiento , pienso yo que el verdadero patrioterismo debería ensalzar a los héroes y ningunear a los tramposos y al frente deberían situarse las autoridades deportivas, que tienen en su mano endurecer las medidas contra el dopaje y no utilizar de manera torticera a las masas enfebrecidas dando un espectáculo vergonzoso.

Me produce una onda preocupación la forma en que este país llamado España contemporiza con los tramposos , y es que cada vez que las autoridades deportivas sancionan el comportamiento de un deportista español , la reacción es siempre la misma , osea cuestionar el método científico y jalear a los tramposos que normalmente utilizan los balcones de los ayuntamientos , mientras tanto la masa clama justicia, esa es una imagen de país grotesca y penosa, condenemos de una puñetera vez a toda esta riestra de tramposos o de lo contrario el deporte terminara como la política , en niveles de desconfianza y rechazo inimaginables hace unos años y lo que es peor los deportistas limpios se verán de manera indeleble salpicados, otro apartado es el trato que determinados medios de comunicación dan a estos acontecimientos, Emisoras de radio compuestas por cuadrillas de insensatos. Si algo esta mal y es censurable es igual se trate de fulano o de mengano....sea español,italiano o francés. Vuestras conciencias no pueden estar tranquilas después de todo ello. Comprendeís y sabéis sin duda que todo esto es cierto y sabéis que en multitud de ocasiones mirasteis, miráis y mirareis para otro lado en materia deportiva (dopaje) pues ello os supone suculentos beneficios; podréis criminalizar a Armstrong (con razón) y a toda su generación pero a renglón seguido la lógica dicta preguntarse: y esto cuando comenzó? Pero obviamente esa pregunta(en público) no la formulareis pues conocéis las respuestas y hacerlas públicas tendría efectos devastadores para vosotros, para el deporte, para la sociedad y sobre todo los negocios de la comunicación. Ante esta situación, que autoridad tenéis vosotros para poder censurar o criminalizar a nadie? Ninguna.

Para finalizar solo recordar que la nomina de ciclistas CAZADOS es gigantesca con una particularidad todos y cada uno de ellos al menos cuando están en activo niegan la validez del método de detección, por cierto aquí en Asturias hubo un caso muy llamativo el positivo de Santi perez, y que ocurrió pues yo os lo digo que se le agasajo permanentemente en los medios de comunicación y se le rindieron sentidos homenajes , simplemente vomitivo

Cartas

Número de cartas: 49673

Número de cartas en Abril: 42

Tribunas

Número de tribunas: 2195

Número de tribunas en Abril: 1

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador