Sentencias más eficaces
Recientemente nos hemos encontrado con la noticia de que los abogados tienen menos trabajo, según declaraciones del presidente del Colegio de Abogados, y que muchos tienen que recurrir al turno de oficio para poder subsistir. También nos dice en esas declaraciones que los jueces de primera instancia no hacen bien su trabajo y que muchas de las sentencias “están menos trabajadas y motivadas”. Y afirma que a estos jueces no les van a quitar la razón, porque el recurrirlas supone 800 euros. Espero que los señores magistrados no tengan la misma tentación y dejadez de los jueces de que nos habla el señor Enrique Valdés Joglar y que resuelvan con rigor las sentencias recurridas.
Lo que debería exigir el presidente del Colegio de Abogados a los jueces de primera instancia es que se bajaran del estrado y que pisaran el terreno objeto del conflicto, ya que últimamente fui testigo de un juicio familiar y la juez les rogó a los abogados y al perito que le explicaran sobre los planos dónde estaban las diferencias de criterios de unos y otros, porque, según ella, no se aclaraba. Al final, la sentencia la resolvió desestimándola y condenando a las personas que habían puesto la demanda. Por supuesto que la recurrieron, basándose en que la juez confundía en toda la sentencia las fincas objeto de la demanda y sólo se basaba en que la parte demandante no había acreditado cuántos metros invadía el cierre realizado por los demandados. Si como digo, los jueces pudieran o quisieran personarse en el lugar de los hechos, del mismo modo que cuando van a levantar un cadáver, si se llevara a efecto esto que digo, las sentencias serían más eficaces y no se tendría la necesidad de recurrirlas. El abogado de la demandada es el señor Enrique Valdés Joglar y el recurso está pendiente de llegar a la Audiencia, ya que el Juzgado lo envió sin el justificante de pagar los 804 euros y de la Audiencia lo devolvieron de nuevo al Juzgado para que se subsanara y aportaran el modelo 696, que no es otro que la tasa abonada por la parte recurrente. Por supuesto que el procurador y el abogado de la parte demandante ya habían presentado el justificante de pago en el Juzgado y la tasa de 50 euros por recurrir. Espero que esta tasa que nos impuso el ministro Alberto Ruiz-Gallardón sirva para que los jueces de primera instancia y los magistrados tengan más medios y la justicia sea más eficaz y entendible. Ya sé que la mayoría de los jueces está en contra de esta tasa y los ciudadanos lo mismo, pero vuelvo a recordarle al presidente del Colegio de Abogados que las reclamaciones deben ser otras, no echar la culpa a los jueces de primera instancia…
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo