Señor Faustino Blanco, mentir perjudica seriamente la salud

Antes de nada, debo decir que nunca había asistido a una sesión del Pleno del Parlamento, visto lo visto, las dos horas y pico de permanencia me dejan claras algunas cosas. En primer lugar, que debería ser obligatoria asistir por parte de la ciudadanía con derecho a voto por lo menos una vez en su vida, les puedo asegurar que transcurridos treinta minutos ya tendrían una idea muy bien formada de la situación.

El pasado día 12 de septiembre un grupo de afectados por los recortes sanitarios que se están llevando a cabo en nuestra región, a mi modo de ver de forma irresponsable y salvaje, asistíamos al Pleno, pues Foro Asturias, en la persona de don Albano Longo Álvarez, había registrado una pregunta el día 3 de julio mediante la cual se instaba al señor consejero de Sanidad a comparecer para dar explicaciones sobre la denegación de algunos fármacos que siendo prescritos por los equipos de profesionales que atienden a los pacientes en el HUCA se están denegando de forma sistemática sin argumentación científica alguna.

Realizada la pregunta, el señor consejero desdibujo totalmente el fondo de la misma, habló de lo que quiso, para al final no decirnos nada, mostrar una sanidad de cuento; pero lamentablemente la realidad es otra, señor Blanco; además, usted, así como los grupos políticos del Parlamento que lo apoyan, también debería saberlo y ser consciente de ello.

Dicen que en política vale todo, tras lo visto en esta comparecencia y en lo que respecta al tema sanitario que nos afecta, tengo que decir que es cierto. En el asunto número 6, el Señor Blanco volvió a mentir ante el Pleno del Parlamento, y les diré en qué me baso.

Acusó al diputado de Foro Asturias de lanzar insidias. Señor consejero, la palabra insidia significa hacer, decir o promover un acto con mala intención; el señor Albano Longo argumentó su denuncia mediante documentos que yo mismo le proporcione, pero no solo a él, pues el Partido Popular, UPyD e Izquierda Unida también tienen copia de esos documentos, que les fueron entregados personalmente en la sede del Parlamento el día 2 de julio, tras haber registrado en el HUCA el escrito-denuncia dirigido a usted con número de entrada 19810; pero es que el día 5 de julio, mediante carta certificada, le fue remitido el mismo expediente a doña Pilar Alonso, diputada del PSOE, y, hasta donde yo sé, responsable en su partido de los temas sanitarios. Soy yo quien hago públicos los informes de mi padre, si no le interesó leerlos e informarse para comparecer con conocimiento de causa, no es mi problema, pero debería haberlo hecho, ante la situación tan alarmante que usted y solo usted ha creado dentro de la sanidad asturiana.

Dicho escrito- denuncia lleva adosados los siguientes documentos:

1.º–Artículos aparecidos en los periódicos regionales LA NUEVA ESPAÑA y El Comercio sobre su comparecencia en el mes de abril de 2013, en la que se le advirtió sobre la denegación de este tipo de tratamientos farmacológicos, y se le preguntó si los estaba denegando la Administración sanitaria que usted dirige. No obstante, véase también el documento de la página web del Principado de Asturias, en el cual su titular dice: «El HUCA garantiza la calidad y capacidad resolutiva del servicio de Oncología, uno de los más valorados de la sanidad pública», esto es mentira, y usted lo sabe.

2.º–Documento que acredita las denegaciones del fármaco en cuestión, de fecha 30 de marzo de 2012, 22 de abril de 2013 y 14 de junio de 2013 ¿Quién ordena las denegaciones?, ¿por qué?

3.º–Informe emitido por el servicio de Oncología Radioterápica del HUCA, que en su último párrafo dice textualmente: «El paciente actualmente está con múltiples dolores óseos, independiente para actividades de vida diaria, y se decide solicitar de nuevo Abiroterona». Existe informe prescribiendo el fármaco, y sus buenos resultados ya están probados.

4.º–Dos analíticas del Hospital de Jarrio, donde el PSA del paciente muestra unos indicativos de 125 el 14/12/2012 y 308 el 14 de junio de 2013. Usted, como profesional de la sanidad, debería de saber lo que esto significa.

5.º–Dos informes exploratorios: 13/7/2012, 71600-TC de tórax/abdomen/pelvis con/sin lateralidad, y 27/03/2013, 82700-EST. gammagráfico óseo cuerpo.

A lo largo de su comparecencia dejó entrever algunos datos que a los asistentes nos pusieron los pelos como escarpias, edad del paciente, coste sanitario debido a esa edad; dejó entrever si merecía la pena que fuese asumido por la sanidad, e incluso señaló de nuevo a los profesionales del HUCA como responsables. Usted, en su arrogancia y prepotencia, no se paró ni a leerlos, pues los informes están muy claros.

Por último, es mi obligación como ciudadano reprocharle públicamente su comportamiento durante la comparecencia, el calificativo que usted dirigió en tres o cuatro ocasiones al diputado Albano Longo mientras rebatía su argumentación, con documentos que usted posee y negó que pudiera disponer de ellos, muestra su catadura moral, hace más palpable qué tipo de principios éticos lo avalan, ¿dónde está su juramento hipocrático?

Señor consejero, la palabra «sinvergüenza» se aplica a la persona que habla u obra con atrevimiento, sin vergüenza ni respeto; descarado, desvergonzado..., después de los datos que aquí aporto, solo me resta por decirle que ha vuelto a mentir en sede parlamentaria y lo sigue haciendo con total impunidad, faltando al respeto a los profesionales de la medicina, a los miembros del Parlamento asturiano y, por extensión, a todos los asturianos, entre los que me encuentro.

Solo me resta decirle que me tomé la molestia de leer la transcripción literal del asunto número 6 (texto sin corregir) de la sesión del día 12 de septiembre, en conclusión y con los datos en la mano, le digo que es usted un cínico, y alguien debería tomar medidas en el Parlamento asturiano; usted no es digno de ocupar ni un minuto más el escaño que le otorgaron los ciudadanos; si quien lo puso en ese puesto no le hace abandonar el escaño, yo, por mi parte, espero que lo haga la justicia.