Siero y el fraccionamiento de facturas
Parece que la coartada para eludir las responsabilidades gubernamentales locales en Siero y tapar las vergüenzas propias consiste en culpabilizar a los socialistas, que hace más de dieciocho meses que fueron apartados del gobierno local, ¡pero esto no cuela!
Allá por el día 2 de marzo de 2012, seis ediles de Foro, cuatro concejales expulsados del PP, dos de la Plataforma Vecinal de La Fresneda y el representante de Conceyu votaron a favor de una moción de censura para desbancar del gobierno municipal al PSOE, convirtiendo al señor Eduardo Martínez Llosa, de Foro (que no era el cabeza de lista electoral), en el nuevo alcalde de Siero. Con posterioridad, la sentencia 90015/2013 de 6 de febrero de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, dio la razón a los socialistas al estimar su recurso contra la sentencia del Juzgado número 6 de lo contencioso-administrativo, lo que les permitía recuperar la Alcaldía, pero la renuncia del señor Guillermo Martínez a su acta de concejal para formar parte del Gobierno del Principado les impidió volver a ponerse al frente del Ayuntamiento.
Aun así, «los Trece» entendieron que había que gobernar en Siero, sí o sí, y dieciocho meses después vienen a contarnos que han continuado con las prácticas, según ellos, irregulares o lesivas para los ciudadanos, y no han hecho nada para corregirlas. ¡Dejen de tomarnos el pelo! ¿Para qué entonces esa rocambolesca moción de censura?
Resulta que al anterior gobierno del PSOE la Fiscalía no le ha abierto investigación alguna por prácticas irregulares o que puedan ser constitutivas de delito, así que lo que toca es que ustedes den explicaciones al fiscal de por qué, a pesar de los reparos y de las advertencias de la señora interventora por carecer de contrato de suministro y de tratarse de gastos perfectamente previsibles por corresponder al gasto necesario para el funcionamiento de los servicios de aguas y eléctrico, durante el ejercicio 2012 se reconocieron facturas por importe superior a 200.000 euros y han continuado con estas prácticas en el ejercicio 2013, en el que Intervención ha mostrado sus reparos a facturas por valor de más de 100.000 euros (relación de facturas n.º 20 y 74) sin que se haya efectuado trámite alguno para tratar de subsanarlo, y expliquen a otros distribuidores de material eléctrico y de fontanería las razones que les llevaron a elegir siempre a los mismos empresarios.
También deberán explicar las razones por las que, como denunció el portavoz socialista, Ángel García, desde el mes de mayo el material de fontanería lo proporciona una empresa que comparte sede social con el anterior proveedor y pertenece a los mismos accionistas o por qué existen dos facturas de idéntico diseño referidas a un mismo concepto, a nombre de dos personas con los mismos apellidos y el mismo número de teléfono, aunque diferente dirección y número de identificación fiscal, en lo que parece un fraccionamiento de libro.
Esto es lo que le tienen que aclarar al señor fiscal y recordarle que el PSOE desde junio de 2012, como así consta documentalmente, viene denunciando en las comisiones su mala praxis, ratificando la manifestación de la señora interventora que advertía sobre la necesidad de efectuar la oportuna contratación.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo