Sobre la polémica actuación de Kiko Rivera en Luanco

Nunca pensé que cuando un amigo me mandó un Whatsapp con la noticia de que Kiko Rivera actuará en las fiestas del Carmen 2014, eso me iba traer cola en mi propia casa, en el momento la verdad me entró la risa. Pero cuando mi hijo lo leyó se puso de contento, un niño que cuando veía en la tele a Isabel Pantoja, a Paquirrín, o a Belén Esteban apagaba la tele. Pero la verdad es que Kiko Rivera como DJ le gusta, tengo Chica Loca hasta en la sopa, pero le hace feliz, y parece ser que el juzga (con criterio o no) el trabajo como Dj. Cuando lo veía como un personaje apagaba la televisión , no lo soportaba.

De la alegría al llanto, cuando ve que el Facebook más de un millar de personas han protestado. Se ha puesto insoportable, porque estaba feliz de poder ver a Kiko Rivera DJ, que no a Paquirrín, y me dice que quien son esos que escriben en el Facebook en contra de la actuación, que el no protesta cuando traen esas orquestas con pasodobles (tiene 12 años), y para una vez que traen una actuación potente, gratis a su pueblo, me dice porque yo con con mi edad no puedo ir a una discoteca a verlo van y la anulan.

Ante esto solo he podido ponerme a reflexionar, a mi Kiko Rivera ni me viene ni me va, como personaje puedo opinarpatético, como DJ no puedo opinar porque desconozco su trabajo, sólo he oído Chica Loca y Quítate el top, ahora bien he realizado un análisis de la situación, por un lado como economista que soy , y por otro como la cuestión política que se trata.

Análisis económico

En primer lugar analizando la cuestión económica, para aquellos que protestan por dar el dinero a Kiko Rivera, creo que las opiniones hay que argumentarlas, y un político no puede dar marcha atrás por meras opiniones sin argumentos.

1-El dinero no se le regala a Kiko Rivera, a éste se le paga por un trabajo que va a realizar, que luego podemos estar de acuerdo que a lo mejor la remuneración no es la correcta, porque su trabajo no está bien hecho, pues ahí no discuto. Él no viene aquí a contarnos su vida, viene a pinchar.

2-Si hacemos un análisis coste-beneficio, creo que la gestión es inm ejorable, ya que el coste de la operación según tengo entendido es de 7.000 euros, de los 43000 euros de presupuesto total de las fiestas, con lo que supone entorno al 16% del presupuesto, y va a dar más de un 80% del beneficio, puesto que va a proporcionar un beneficio publicitario del concejo, va a atraer gente, por lo tanto, frente al beneficio que puede ocasionar el 84% restante del presupuesto está claro que la decisión está bien tomada.

A los que protestan , preguntarles si se ha preguntado en que se va a gastar el resto de presupuesto y que beneficios va a proporcionar.

TAMBIÉN SE PODRÍA DISCUTIR SI EL PRESUPUESTO TOTAL DEBERÍA SER MÁS BAJO, POR LOS TIEMPOS QUE CORREN ETC, PERO ESE NO ES EL ARGUMENTO DE LOS QUE PROTESTAN. También decir que hay otras cosas en las que se despilfarra dinero, y no llega a los ciudadanos. Las fiestas con un gasto moderado acorde a los momentos que corren, alegran a mucha gente, mueven la economía, fomentan la socialización, en definitiva tienen un carácter positivo para el concejo.

3-Si los 7000 euros, como circula por ahí forman parte de un pack que incluye viernes 18 de julio cuatro grupos musicales en la calle, y orquesta en el muelle. Sábado 19 disco móvil en el muelle con seis dj mas seguridad y carpa, entonces me parece una muy buena gestión, los 7000 euros no son para Kiko Rivera. Me pregunto si los que protestan se han preguntado en que se gastan los 36000 euros restantes, porque con esta gestión se tienen gran parte de las fiestas cubiertas.

El concejal de Festejos no ha hecho un gasto desmesurado, en esta gestión, ni se ha salido del presupuesto, tan sólo ha gastado un 16% del mismo, y ha conseguido actuaciones para dos días, y en el caso del día 19 incluye 6 dj, carpa y seguridad. La carpa asegura la actuación ante la lluvia, muchas veces se pagan orquestas, llueve y se van sin actuar. Además hay que tener en cuenta a cuantos espectadores va a llegar esta actuación, y el beneficio económico que va a generar,

A los que NO les GUSTA están en su derecho de protestar, pero que no les guste a ellos, no es un argumento para retirarlo.

Este año no va haber TENIS PLAYA, que es un acontecimiento cultural, declarado de Interés Turístico, y no se ha montado tanto revuelo.

Por otro lado siempre estamos reivindicando a la hora de ejercer una profesión que ha de juzgarse a la gente por SU TRABAJO, y no por su aspecto, condición social, ser hijo de, aquí no se le está juzgando por su trabajo si no por quién es, y además LA ACTUACIÖN QUE SE CONTRATA NO ES SOLO KIKO RIVERA HAY MAS DJ.

Con lo que desde el punto de vista y argumentando la operación económica me parece una BUENA GESTIÖN, y repito desde el punto de vista económico se va a dar para atrás a una buena gestión, SÖLO PORQUE EL PACK VA KIKO RIVERA, nos dejamos llevar por un sentimiento de odio hacia el personaje, cuando el es 1 dj, del total de 6 que actúan, creo que somos IRRACIONALES.

Análisis político

Desde el punto de vista político estamos ante una situación cuando menos sorprendente.

1.El concejal hace una gestión para las fiestas.

2.Mas de mil personas protestan, sin argumentación, simplemente porque creen que viene un PERSONAJILLO, no analizan que lo que viene es un DJ, y que vienen 5 más.

3.Ante las protestas en el Facebook, el concejal retira la contratación de la actuación.

Con esto concluyo y sin que nadie se ofenda , porque lo escribo riéndome, LOS GOZONIEGOS SOMOS TONTOS, mil personas protestan y se retira la actuación, pues TODOS LOS PROBLEMAS LOS VAMOS A SOLUCIONAR EN EL FACEBOOK,. Si no estoy loca, si preguntamos a los 11.000 gozoniegos si están de acuerdo con el PRECIO DEL AGUA EN EL CONCEJO, EL IBI, o DETERMINADOS PLANES URBANÏSTICOS, el 95% echarían pestes, sin embargo el AYUNTAMIENTO NO LOS MODIFICA, y esas son cuestiones que nos afectan a todos, hay familias que no pueden hacer frente al precio de oro del agua. o el IBI , o las viñetas, está claro, que las protestas o manifestaciones no valen , HAY QUE PROTESTAR EN EL FACEBOOK y AL DÏA SIGUIENTE NOS BAJARÄN EL AGUA, EL IBI, cambiarán los planes urbanísticos...........

No se si queda claro, si se retira la actuación porque protestan 1000, en Facebook, también se bajará el agua , el IBI y demás si protestamos todos, teniendo en cuenta que se les hace caso por una cuestión de GUSTOS, con mayor razón se les hará caso a los ciudadanos .por estos otros motivos.

Vamos, que nos hemos vuelto locos por culpa de FRANCISCO RIVERA, si que revuelve este chico. Al concejal creo que debería recapacitar un poco más acerca de retirar la actuación, QUE NO SOLO ACTÚA KIKO RIVERA y que es un buen reclamo.

Que me parece muy noble su actitud de que la gente proteste y escucharla, claro que debería ser así, todos los políticos deberían hacerlo, pero creo que los argumentos para un cambio de decisión tienen que ser sólidos. Y que hay problemas mucho mayores que este por los que no se cambian las decisiones, y que afectan a muchos ciudadanos en cuestiones VITALES, y no se modifican las actuaciones una vez tomadas las decisiones.

Y que conste que a mi me da igual, si viene como si no, a mi personalmente no me gustan ese tipo de actuaciones, y las que me gustan a mi no las traen y no por eso monto una semejante, solo me he puesto a reflexionar debido al disgusto de mi hijo, que es un niño, por la retirada de la actuación.

Pero igual pasa como en otras ocasiones lo que no quieren los de Luanco acaba en Candás y siendo un éxito, como ya ha ocurrido en otras ocasiones.