La Nueva España » Cartas de los lectores » Nuevo estilo en Perú

Nuevo estilo en Perú

6 de Agosto del 2009 - José Luis García Álvarez (Oviedo)

“Nuestra Patria sigue avanzando, a pesar de la queja y el desánimo de algunos; no nos dejamos ganar por ese desánimo, por esa depresión”.

Un presidente que perdió agenda e iniciativa. Algunos, como el presidente Alan García, parecen paralizados por el súbito cambio de expectativas que han sufrido en solo dos meses, y que los hizo pasar de la euforia al susto y la desilusión. A quienes atraviesan por ese duro trance habría que decirles que la cosa no es para tanto pues no estamos tan mal como creen ahora. El Perú ha atravesado por una fase inusualmente prolongada de crecimiento económico de casi cien meses, con una fuerte inversión y en la que se alcanzó el grado de inversión, lo cual ayudó a reducir pobreza y a elevar la aprobación del presidente hasta, hace tres meses, un tercio de la población.

Pero mientras ello sucedía, algunos recordaban que, no obstante todos los éxitos innegables que se han alcanzado en el país, todavía somos una sociedad con más de la tercera parte de pobres; graves y antiguas tensiones sociales acumuladas; un gobierno sin capacidad de prever qué bombas están por explotar; y un sistema político incapaz de procesar –con oportunidad y realismo– los crecientes conflictos sociales. Sin embargo, para los que no querían ver esos problemas, y llamaban ‘conspiradores’ a quienes los comentaban, lo ocurrido fue un baldazo de agua helada. El punto de quiebre fue la crisis amazónica, la cual dejó la percepción de un gobierno debilitado –sin que esto haya fortalecido a la oposición – que muchos quieren aprovechar para arrancarle algún beneficio.

Ello se refleja en la proliferación de protestas, paros y movilizaciones sectoriales y regionales. Mientras el gobierno advierte en ello la conspiración articulada del chavismo –y lo combate con avisos en el zanjón –, es obvio que esto solo es el efecto imitación después del contundente K.O. selvático. Pero, a pesar de los problemas que ya se perciben, el Perú sigue teniendo una situación razonablemente buena y superior a la mayoría de países de la región. Lo que está faltando, sin embargo, es liderazgo político para manejar la situación, algo que –se supone – era la especialidad del presidente, y promover un optimismo realista cuando es obvio que se está perdiendo.

Por ser alguien que se siente predestinado para el éxito, al presidente García parece estarle costando la recuperación después del brusco cambio de perspectiva, pero es indispensable que supere pronto la imagen peligrosa que hoy proyecta de carecer de agenda clara, y de haber perdido el rumbo y la iniciativa política. El anuncio del nuevo gabinete constituye, de este modo, una magnífica oportunidad para que el presidente demuestre que todavía le quedan reflejos para reaccionar y salir adelante .No creemos que nuestro presidente Alan García Pérez se haya demorado tanto en definir su nuevo Gabinete para ofrecernos más de lo mismo. Hay tiempos y tiempos, con sus necesidades de visión y estilo propios. Yehude Simon transitó un momento distinto del que le tocó vivir a Jorge del Castillo. Ambos debieron acelerar sus salidas a causa de situaciones inesperadas: el segundo bajo los “petroaudios”. El primero, con los sucesos de Bagua.

La crisis de los “petroaudios” debió marcar una etapa de fuerte acento anticorrupción. Lamentablemente no fue así. Apenas si se eligió con mucha dificultad un nuevo contralor. El entrampamiento administrativo estatal, parte de la reforma pendiente, siguió frenando la inversión y no hubo manera de verlo formar fila en las prioridades de solución, salvo la incorporación prometedora de los gerentes públicos.

Si Del Castillo fue el hábil climatizador de la política de los primeros años del gobierno, el papel de Simon, como amortiguador social, se encontró con la equivocada direccionalidad de las demandas internas. El Gobierno Central volvió a aparecer como el malo de la película y la mayoría de gobiernos regionales como víctimas adicionales. El Gobierno Central hizo evidente su incapacidad de trasladar a aquellos la responsabilidad del manejo deficiente y dispendioso de millonarios recursos. A ello se sumó la incompetencia gubernamental y estatal en su trato directo con el interior del país. Se deben dar paso ahora a un primer ministro con una visión realmente integral de los problemas que enfrenta nuestra Patria, en una demanda de diálogo y concertación, sin duda, pero con interlocutores válidos. Nuestro país necesita un gabinete para un año más. Y este no puede ser cualquier cosa .

Cartas

Número de cartas: 49502

Número de cartas en Marzo: 79

Tribunas

Número de tribunas: 2193

Número de tribunas en Febrero: 6

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador