"Preimputado con está en el diccionario de la RAE
Me encantaría, que algún jurista me explicara en que consiste la figura de "preimputado". Hace varios años que sigo las noticias y los casos de corrupción y es la primera vez que oigo la palabra preimputado, jamás vi esa figura legal, por eso el requerimiento de la Audiencia de Andalucía que le exigía a la juez Mercedes Alaya que motivara la imputación.
El empecinamiento de La jueza Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que instruye el caso de los ERE fraudulentos, ha vuelto a señalar como preimputados a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán . En el auto conocido estos días la jueza Alaya responde a otro de la Audiencia de Sevilla del pasado mes de diciembre en el que se ordenaba a la jueza que motivara mejor su auto en el que se preimputó a los expresidentes mencionados y a cinco exconsejeros de la Junta de Andalucía, todos ellos aforados.
Parece que en este caso de los ERE el CGPJ está dejando hacer todo lo que quiere a esta jueza, no le ponen trabas ni freno a sus decisiones y todo está bien visto, sin embargo no actuaron así con otros jueces como son los casos de la Gurtel y el de Bankia que llevaban los jueces Baltasar Garzón y Elpidio Silva respectivamente, y que por estas actuaciones y otras que les imputaron les echaran de la carrera judicial, claro que, estos casos afectan al PP que está en el Gobierno de España y como siempre hay dos varas de medir, por otro lado nadie entiende que en los ERE, no terminen nunca de enjuiciar a personas de la Junta de Andalucía que está gobernada por el partido socialista, y otra cosa sospechosa de que siempre sus autos coinciden con elecciones o actos de toma de posesión dela Junta de Andalucía.
Yo desde mi ignorancia en temas judiciales, si me pregunto: ¿Cómo es posible que una jueza de instrucción, preimpute y siga acusando a personas aforadas que no son de su competencia sino de juzgados superiores? Por otro lado lleva con esta causa cuatro años y no tiene nada resuelto, y tiene a personas imputadas desde ese tiempo y les ha amargado la vida en estos años sin saber de qué delito se les acusa y a lo mejor son inocentes, en este caso el órgano de los jueces no aprecia retardo malicioso de la justicia como si le imputaron al juez Silva, siendo menos tiempo el que llevaba con los casos Bankia o Blesa, parece que esta jueza tiene patente de corso para hacer y deshacer, porque a pesar de recriminarle desde órganos superiores algunas actuaciones, ella ha seguido su criterio y no dando las explicaciones y razonamientos jurídicos necesarios.
Me viene a la memoria cuando la juez alaya dio órdenes a la guardia civil para que fueran al Parlamento español y al Senado a llevar citaciones a personas aforadas, siendo todo un esperpento dictar semejante orden y no pasó nada, los órganos superiores criticaron el hecho pero no tomaron ninguna decisión contra esta jueza, por eso mismo a otro juez le hubieran sancionado, sigue habiendo dos varas de medir dependiendo de qué partido sean.
Yo respeto (como no podía ser de otra manera) las decisiones e imputaciones que está haciendo la juez Mercedes Alaya pero de lo que si discrepo son de sus métodos y critico algunas actuaciones de este caso de los ERE, porque aunque sean jueces no siempre tienen la razón y en un país democrático la crítica y la discrepancia se puede hacer, eso sí, sin ofender a nadie y desde el respeto, en España nos tenemos que acostumbrar a respetar todas las formas de pensar.
Por otro lado decirle a la juez Alaya, que según su razonamiento, todos los ciudadanos podemos estar preimputados (podemos haber cometido delitos o no) y claro está, podíamos estar bajo vigilancia de las Fuerzas y cuerpos de la Seguridad del Estado y que a este paso es mejor que preimpute a toda la Comunidad andaluza y a lo mejor encuentra algún culpable, y por otro lado hay un dicho que yo digo mucho y es acertado en este caso o se está embarazada o no se está, pero nunca se podrá decir que está un poco embarazada. Con todo este razonamiento mío no quiero que se me interprete mal, yo quiero y exijo que se haga justicia cuanto antes y que los corruptos y ladrones (sean del partido que sean) que se llevaron el dinero lo devuelvan y vayan a la cárcel con muchos años de condena.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo