La Nueva España » Cartas de los lectores » Aclaraciones sobre la lápida de Noreña

Aclaraciones sobre la lápida de Noreña

16 de Abril del 2015 - María Teresa Cano Fernández (Noreña)

Con fecha 31 de marzo de 2015, a las 9 horas y 36 minutos, n.° de registro 1248/1248, presenté en Ayuntamiento de Noreña un escrito exigiendo al Ilmo. Sr. alcalde César Movilla Anta y su equipo de gobierno, así como a todos los representantes de los diferentes partidos en el mismo, información pública clara y precisa sobre:

A) Fecha en la que se aprobó la retirada de la lápida.

B) Fecha y datos sobre el informe técnico que garantice la integridad del documento histórico.

C) Fecha del Pleno en el que se aprueba el concurso público de empresas que puedan realizar este cometido.

D) Fecha en la que el Pleno aprueba el presupuesto seleccionado y empresa encargada de realizar el trabajo.

E) Cuantía en euros.

F) Fecha y n.° de registro de entrada de licencia de obra para la empresa.

G) Información clara y precisa de su posterior ubicación, que garantice su integridad y conservación, como indica la Dirección General de Patrimonio. (Según información de LA NUEVA ESPAÑA del día 23 de marzo de 2015.)

A día de hoy, 13 de abril de 2015, no se ha recibido información pública ni privada alguna (bando en paneles informativos del Ayuntamiento, comunicado en prensa) ni del equipo de gobierno PSOE ni de los diferentes grupos que componen el actual Ayuntamiento (IPÑ, PP, FDLI, CA Noreña e IDEAS), a excepción del edil que representa a Foro Asturias, que aclaró algunos aspectos de forma privada:

A) El Pleno que aprobó la retirada de la lápida, entre otras medidas, fue el 26 de noviembre de 2009. (Anterior legislatura) El dato aparece en lo publicado por La Nueva España del 28 de septiembre de 2014.

B) Informe técnico. No se hizo, o no se sabe.

C y D) En obras menores no es necesario concurso público de empresas si el importe de la obra no supera ¿12.000? ¿18.000? euros.

E) ¿Cuánto costó la obra? 500 euros? ¿1.500? ¿5000?... No se sabe.

F) ¿Cuál fue la empresa encargada de realizar el trabajo? Franco Torre, que informa a través de La Nueva España el día 1 de abril de 2015, dice: “Tres operarios de una empresa contratada por el Ayuntamiento retiraron en la mañana de ayer...” Luego no se sabe. ¿Necesitó licencia?

G) ¿Dónde está recogida la lápida? En LA NUEVA ESPAÑA del día 1 de abril, en la misma crónica, se dice: “Tras la retirada, la pieza, que no sufrió daño alguno, fue depositada en unas dependencias municipales”.

¿Qué dependencias municipales? ¿El archivo del Ayuntamiento? ¿La Casa de Cultura?, ¿La sala polivalente? ¿El depósito de material de construcción y segadoras o vehículos municipales?... No se sabe.

Se anuncia en la parroquia la retirada de la lápida para el martes día 31 de marzo a las 9 horas y 30 minutos.

En la misma nota de prensa del día 1 de abril se puede leer: “La lápida fue quitada poco antes de las nueve de la mañana de ayer por tres operarios de una empresa”.

No es delito cumplir la ley, pero en todo lo relacionado con la instalación del monolito por las víctimas del franquismo en Noreña y la retirada de la lápida con los nombres de 34 asesinados por republicanos de izquierda y 25 caídos en campaña durante la G.C. parece que lo sea. Todos los noreñenses tenemos derecho a estar bien informados, con claridad y transparencia, y más en algo tan delicado. Se está llevando este asunto con total oscurantismo, falta de previsión, propuestas alternativas y ocultación de datos por parte del Ayuntamiento, dando la impresión de que ahora decidimos poner a los “nuestros” (que es legal, justo y necesario, aunque con bastante retraso) y quitar a los “vuestros” sin presentar propuestas alternativas e información, (no sólo opiniones de uno u otro edil del Ayuntamiento) que se adecuen al cumplimiento del espíritu y la letra de la ley 52/2007 de 26 de diciembre. “Exposición de motivos”. Artículo l. “Objeto de la Ley”, Artículo 2. “Reconocimiento general”. Artículo 3. “Declaración de ilegalidad”. Artículo 20. “Creación del Centro Documental de la Memoria Histórica y Archivo General de la G.C.”

Espero que se cumpla la ley en su totalidad. Si por el artículo 15. “Símbolos y monumentos públicos”, se retira la lápida, por los artículos anteriormente citados se debe encauzar una alternativa a la retirada de la misma. En este contexto es razonable la propuesta que el edil de Foro Asturias en Noreña propuso en el semanario comarcal gratuito “El Nora” del día 9 de abril. “Colocar en los jardines del cementerio una réplica de la lápida retirada” u otras propuestas que se puedan debatir y acordar.

Mientras que no reconozcamos los errores, ilegalidades y atrocidades cometidos por los dos bandos de la guerra civil y posterior represión y no nos pongamos en el lugar del “otro” buscando el espíritu de la ley, “Reconciliación, Concordia, Respeto al pluralismo y Defensa pacifica de todas las ideas”, no habrá reencuentro entre nosotros y la herida seguirá sangrando.

Nuestros representantes en el Ayuntamiento creo que tienen el deber de construir y no destruir, de unir y no separar, clarificar y no intrigar, buscando el entendimiento y el bien entre todo el vecindario.

Cartas

Número de cartas: 46070

Número de cartas en Octubre: 8

Tribunas

Número de tribunas: 2087

Número de tribunas en Octubre: 1

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador