Concurso fotográfico ANPE
El fin de esta carta no es otro que el hacer pública una serie de irregularidades que se vienen repitiendo en el concurso fotográfico que organiza cada curso escolar el sindicato de enseñanza de Asturias: ANPE, aprovechando que la nueva edición ha sido convocada recientemente en su página web.
Como podrán comprobar en su página web, en la revista profesional de junio de 2015 aparecen las dos fotos ganadoras de la edición de dicho año, quedando desierto el tercer premio con un valor de 120 euros, sin dar ningún tipo de explicación de cuál es el motivo de este hecho.
Mediante un correo electrónico a este sindicato, expuse lo que personalmente considero hechos poco claros o irregulares como son: el no dar explicación alguna sobre el motivo de que quedara desierto el tercer premio; que no se puedan ver el resto de obras participantes; que no se conozca el nombre de los componentes del jurado ni su competencia profesional para valorar dichas obras, así como el hecho de no poder ver el acta del fallo; que se usen algunas fotos de dicho concurso, que no han sido premiadas, para la portada de su revista profesional ( como es el caso de la revista del mes de Marzo de 2015 donde la foto de portada es una de las que presenté ) y que además no tienen el detalle de citar a la persona que la ha realizado.
Pues bien, la única respuesta que me dio a través de otro correo electrónico el día 1 de Junio de 2015 su presidente Gumersindo Rodríguez Sáiz fue que: el jurado había considerado otorgar los premios a las obras que entraban dentro de la exigencia de las bases del concurso y que tendrían en cuenta lo del nombre del autor de las fotos que usen como portada.
No sé a ustedes, pero a mí no me aclara absolutamente nada. Es más, esta respuesta me plantea una serie de interrogantes: ¿es un concurso cuyo fin es crear un banco de imágenes, totalmente gratuitas? ; ¿se han ahorrado 120 euros o los han gastado en algún evento festivo, gastronómico o de otra índole? ; ¿las obras participantes no tienen la calidad suficiente para recibir un tercer premio, pero sí para ser usadas posteriormente en la portada de la revista?,
He participado en este concurso en tres ocasiones y en muchos otros de ámbito regional o nacional y siempre con la ilusión del reto que esto supone. En algunos he conseguido algún premio y no voy a negar que me haya alegrado, especialmente por la satisfacción que supone que tus obras gusten y nunca por el premio económico.
Y en los que no he logrado nada, que son muchos, también he disfrutado viendo las obras ganadoras o las finalistas, las cuales te aportan muchos aspectos positivos relativos a la composición, la luz, la captación del instante, etc.
En todos ellos se citan claramente los nombres de las personas que forman parte del jurado; se lee públicamente el acta del fallo; se realiza una exposición con las obras ganadoras y las finalistas e incluso una selección de otras que han participado y no han conseguido premio; no suele quedar nunca un premio desierto, y en caso de ser así, se explica el motivo, etc.
Es más, después de la explicación que me dio su presidente, volví a enviar una carta mediante correo ordinario a dicho sindicato el día 29 de Agosto de 2015, en la cual reiteraba mis dudas y solicitaba explicaciones. A día de hoy, sigo sin respuesta.
Ante esta falta de transparencia, motivación y respeto, tengo claro que no volveré a participar en este concurso. Mucha suerte a los que sí lo hagan.
Quien calla, otorga
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo