Perpejlidad
Leo con cierta perplejidad en LA NUEVA ESPAÑA del pasado día 15 que el juez José Carlos Liaño Polo ha dictado sentencia absolutoria sobre el ex alcalde de Pravia, Antonio de Luis Solar, en el famoso caso de los párquimetros, que se ha seguido en los juzgados avilesinos.
Y digo perplejidad, que no respeto a la sentencia, por que según se desprende de la misma por boca del PP praviano, el juez en cuestión primero reconoce como hecho probado que el alcalde actuó como apoderado del Ayuntamiento y luego, en el razonamiento jurídico, dice que actuó a titulo personal; un contrasentido al que hay que añadir que José Carlos Liaño Polo, reconoce "que no es una conducta que responda a un comportamiento adecuado en la cuestión pública".
En los tiempos que corren, con el prestigio de la clase politica española por los suelos, ante los cientos de casos de corrupción con los que nos desayunamos todos los dias (Barcenas, Rato,Aznar, Griñan, Chaves,Soria, Urdangarin y un larguisimo etc, etc,) lo del ex alcalde de Pravia Antonio de Luis Solar ha sido una pecata minuta.
Pero lo que nos debe preocupar, lo que no debe dejarnos indiferentes a los ciudadanos, es que un juez pase por alto y absuelva a un señor que intento claramente no jugar limpio en el desempeño de sus funciones como cargo publico, elegido por los ciudadanos.
Según la sentencia de este juez parece que no es delito tener previsto adjudicar a una empresa la gestión de unos servicios (implantacion de la zona azul ORA), sin ni siquiera el Pleno del Ayuntamiento haberla debatido,y, por supuesto, sin haber salido a licitación pública. También parece entrar dentro de lo normal y "democrático" para este juez, que un cargo público como lo era Solar, avalase la compra de 14 parquimetros para la empresa Zaferco XXI por un importe de 89.000 euros, según la sentencia a titulo personal, sin embargo, y aquí es donde radica el meollo de la cuestión, se olvida el juzgador que la irregularidad administrativa se descubrió al reclamarle el Banco crediticio al Ayuntamiento praviano los descubiertos avalados a dicha empresa. Si como recoge la sentencia Solar actuó a titulo personal, ¿por qué se le reclamaba entonces el pago de las cuotas no asumidas por la empresa al Consistorio?, ¿no deberían haberse hecho a las cuentas bancarias privadas, o sobre las propiedades del Alcalde?.
El partido Popular ya anunció que recurrirán la sentencia ante la Audiencia Provincial, por lo tanto, parece ser que el caso de los Parquímetros, que le costo a Solar los cargos de la Presidencia de la Federación de Concejos Asturianos y el de Alcalde de Pravia, no puede darse aún por cerrado.Será ahora la Audiencia Provincial la que tenga que pronunciarse sobre el tema.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo