La Nueva España » Cartas de los lectores » ¿Consejero de Sanidad? No, por favor

¿Consejero de Sanidad? No, por favor

13 de Enero del 2017 - Mario José Diego Rodríguez (Gijón)

A pesar de mis temores al entrar en un debate estilo ¿quién nació primero, el huevo o la gallina?, no puedo mantenerme callado cuando leo los argumentos utilizados por el diputado regional de Podemos Asturias Andrés Fernández a propósito de la utilidad de la vacuna contra la gripe.

Antes de nada, quisiera decir que no soy ningún accionista farmacéutico, ni pertenezco a ningún séquito, ya sea del Gobierno autónomo o de algún partido, tanto perteneciente a las instituciones como no.

Disponer de unos hospitales bien dotados ante una epidemia de gripe es más efectivo que la vacunación ante esa enfermedad que está colapsando la red pública sanitaria, nos dice el diputado.

Primero, desde mi punto de vista, lo que está colapsando la red pública sanitaria no es la gripe, son los efectos de la política de recortes impuesta al área de sanidad por los gobiernos sucesivos desde el advenimiento del Gobierno de Zapatero hasta el actual. Esa epidemia de recortes es la que realmente está colapsando la red pública sanitaria, no solamente hoy, sino desde hace ya bastante tiempo. Y no únicamente en Asturias, sino en el conjunto del país.

Segundo, disponer de unos hospitales bien dotados es una garantía para ser atendidos y curados, no cabe la menor duda, y además yo añadiría una necesidad básica, pero disponer de una política preventiva para no tener que ser atendido en esos hospitales bien dotados y operacionales en cualquier momento es aun mejor. Eso sí, siempre desde mi punto de vista. Pienso no distinguirme de la mayoría de las personas, cuanto menos necesito acudir al servicio sanitario, mejor lo llevo. Para mí, es indicio de buena salud.

Tercero, al contrario de lo que afirma el diputado, disponer de hospitales bien dotados no es ni más ni menos efectivo que la vacuna, ¡tanto los unos como la otra son complementarios! Los primeros están ahí para corregir la eventual deficiencia de la segunda.

Lo que me parece anormal es que mentalmente aún estemos en el Medievo con relación a las vacunas. No es lógico, viendo lo que la gripe causó en nuestra comunidad, que queden aún 30.000 vacunas inutilizadas.

Me parece difícil, en tal caso, comprobar la eficiencia de la vacuna. Es más, a esa dificultad se añade otra mayor: ¿cómo se puede impedir una epidemia cuando se facilita la vacuna gratuitamente a sólo una parte de la población, la población considerada de riesgo? Esa vacuna debería facilitarse al conjunto de la población y con idéntica gratuidad.

Y qué decir sobre el argumento o la reflexión, no sé cómo llamarlo, que hace en cuanto a la visibilidad de los hospitales con vistas a las vacunas: eso (las plantas hospitalarias) se nota mucho más que ponerse la vacuna de la gripe. No tengo nada en contra de ese diputado, pero sinceramente espero que nunca sea consejero de Sanidad. Me preocuparía.

Cartas

Número de cartas: 45901

Número de cartas en Septiembre: 5

Tribunas

Número de tribunas: 2079

Número de tribunas en Septiembre: 1

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador