El fervor del foro
Nunca estudié Derecho; tuve la suerte, sin embargo, de recibir una formación generalista muy objetiva e intelectualmente reflexiva.
Me enseñaron a desarrollar ideas en términos concisos, donde no había lugar para "interminables frases con final poco claro y, casi siempre, dubitativo".
Hoy queremos resolver los problemas con discursos asamblearios en los que todo vale con tal de que el fervor del foro haga temblar los cimientos; pero eso no hace que los conceptos cambien, más bien consiguen que "las generalidades" se apoltronen en los parlamentos y los problemas los resuelvan los que de madrugada recorren los diversos caminos del esfuerzo, del trabajo y de las ilusiones personales.
Por eso con la sencillez que me enseñaron pregunto:
La interpretación de un posible delito ¿es tarea judicial o política?
La igualdad ante la Ley ¿tiene distintos baremos?
Los "Campus universitarios" ¿son analistas sociológicos o infantería política?
La injerencia ¿es un término que clasificamos "dependiendo de..."?
El odio ideológico ¿quién lo siembra o lo consiente: los apoltronados poderes políticos, los agradecidos poderes religiosos o las interesadas huestes económicos?
Para terminar, como diría mi querido profesor de los años 60 y 70, por favor, contestar con brevedad y con frases de no más de diez palabras. No vale la "morralla".
Ángel Alonso Pachón, El Zorba, Getafe (Madrid)
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo