«Interpretando» la Constitución
Lo cómodo es seguir abriendo las puertas del hemiciclo a los visitantes y repetir que tenemos mucha suerte porque la Constitución cumple 40 años; pero no podemos seguir ignorando la realidad de un panorama muy preocupante. Desde su propia génesis, la Constitución ha ido arrastrando la lacra de una excesiva ambivalencia en algunos de sus postulados fundamentales, que peligrosamente siempre se han interpretado hacia un sentido disolvente con la unidad nacional proclamada en su artículo 2. Por eso mismo, que toda una vicepresidenta del Gobierno y una ministra de Justicia, tachen de inconstitucional a un partido emergente que aboga por una interpretación más restrictiva y respetuosa con la unidad de España y porque proponga la reforma de algunos artículos, siempre según los propios mecanismos previstos en esa Ley, es una manipulación tan obscena y burda, que sólo puede engañar a quienes carezcan de unos mínimos conocimientos jurídicos y constitucionales. Arrogándose el papel de «intérpretas supremas», llaman a rebato señalando como terribles enemigos del pueblo a quienes osen separarse de sus particulares criterios y el de algunos de sus particulares socios de Gobierno que tanto disfrutarían viendo saltar por los aires toda la arquitectura constitucional.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo