Más de 700 firmas vecinales contra las motos ruidosas en Siero

No se esperaba este apoyo potente, máxime cuando se han estado utilizando amenazas y uso indebido de imágenes municipales para un fin privado para contrarrestar el legítimo derecho a que nuestro Concejo haga respetar las leyes ambientales y la salud ciudadana.

Cualquier medición de ruidos que se hiciera en serio con el circuito de motos que pretenden imponer en las cercanías de Valdesoto resultaría inadmisible en sus resultados. Prueba de ello es que la única que se hizo, de forma bastante anómala y con las motos avisadas para que fueran muy suave, con todas las ventanas y persianas cerradas, hizo saltar por los aires los límites admitidos, como consta en los informes.

Así que una medición en serio, en condiciones, con las motos a sus aceleraciones habituales, no pasaría ningún rigor de prueba, y esa es una de las muchas anomalías que pudieran ser objeto de vuelta atrás del proyecto que el Ayuntamiento ha dado paso, pero que, según consta en normativas, debería tener muchos arreglos, caros, para tratar de minimizar las consecuencias ambientales.

Y puede que por ahí vayan las promesas desde la alcaldía y quienes apoyan: ¿si hasta ahora no se ha podido legalizar del todo el circuito privado, puede que en el futuro los ediles fueran flexibles para seguir interpretando la normativa? ¿O acaso han prometido en campaña que el Ayuntamiento podría hacerse cargo de esos altos gastos privados?

En su propaganda para lograrlo los promotores particulares buscan una confusión premeditada con "lo público" y unas complicidades que hasta el momento no se han dado. ¿Forman parte de las promesas de la Alcaldía?

Los promotores privados dicen que no quieren molestar, pero meten el dedo en el ojo (como el ruidazo detectado por los sensores, en los oídos) del vecindario, negando la existencia de una oposición y preocupaciones que ya han tenido expresiones concretas, en el Ayuntamiento, y la tendrán, porque no se ha dejado otra opción, en los juzgados.

Si los concejales no saben o no quieren defender el medio ambiente sano y prefieren claudicar a intereses particulares sobre el común, no queda otro remedio que aplicar una nueva derrota judicial a quienes incumplen las normas colectivas de protección y de relaciones cordiales en el vecindario, de quienes se dejan agasajar con publicidades a costa de la convivencia vecinal y el medio ambiente protegido.

Al igual que los crematorios "lejos de la gente", las motos ruidosas deberán tener sus espacios donde no interfieran en la salud de la gente.

El mantra de que "hay que respetar la legalidad" parece que tuviera en Siero una interpretación perversa. Y se la saltan cuando les conviene, en asuntos de salud ambiental elemental.

Los promotores privados y el Ayuntamiento no reconocen que se producirán vertidos accidentales de lubricantes o hidrocarburos. Para evitar filtraciones de sustancias oleaginosas en la zona por averías de los vehículos, o escapes en las recargas, es preciso acondicionar una zona e impermeabilizarla para poder recoger dichos vertidos y llevarlos a un gestor autorizado, ya que no tienen previsto instalación de depuración.

La competición de motos ruidosas tendría una clara afección sobre la calidad del aire del entorno, y más teniendo en cuenta que no se contempla medida alguna preventiva, y ya existen varias denuncias por incumplimiento de la ordenanza sobre calidad acústica desde que se está usando como circuito sin los permisos preceptivos.

La salud de los colindantes debiera ser preservada con los establecidos estudios de modelización acústica, para acreditar que los niveles de emisión de ruido derivados del régimen de funcionamiento continuo de la actividad se limitarán de manera tal que los niveles de inmisión en el límite de la zona se ajusten a las previsiones del decreto 99/85 de la legalidad asturiana.

Resultaría obligatorio para el Ayuntamiento un programa de vigilancia ambiental que contenga y garantice el cumplimiento de las medidas protectoras, compensatorias y/o correctoras, contenidas en el documento ambiental estratégico, cosa que no parece a vista de las propuestas realizadas y el presupuesto que se maneja a la baja, como si lo determinado por la "legalidad" asturiana pudiera ser objeto de rebajas por parte de la empresa o del Ayuntamiento de Siero.

En dicho programa han de especificarse los plazos estipulados para su realización, la frecuencia de controles, el espacio físico a controlar, los métodos a utilizar, el equipo humano implicado y los equipos de medida a emplear. Ciertamente, con el presupuesto anunciado resulta imposible realizar seguimiento ni control alguno, y si las autoridades municipales no se lo comunican a los promotores es probable que estén participando de una nueva "falta de legalidad" que favorecerá el requerimiento judicial al que han obligado a recurrir al vecindario.

La solución razonable y única es que se busque la ubicación favorable para un circuito de estas características, con sus inversiones privadas adecuadas. Cumpliendo y no vulnerando la legalidad vigente. Y que mientras tanto cesen las amenazas y las presiones que perjudican la convivencia, más allá incluso "de la legalidad" vulnerada.

Por ello las numerosas firmas rurales suponen un reclamo a los grupos municipales y principalmente al alcalde para que paralicen de una vez por todas este circuito molesto, contaminante e ilegal.