Genaro el de las 14

Represento al AMPA del CEIP San Pedro de los Arcos en Oviedo, me gustaría exponer de la forma más breve posible una situación que nos está afectando de forma muy grave. 

Somos un "Cole de pueblo", de 200 alumnos, pero cada año en expansión (este año 30 nuevas altas y por lo tanto menos espacios), todo debido al gran trabajo docente y de integración de todo el personal del centro y la ayuda de 2 ONG (Ayuda en Acción y Accem) que colaboran muy activamente y que hacen que en una comunidad educativa con el 80% de alumnos con padres de otros países seamos punteros en proyectos de integración e inclusión y ejemplo de convivencia. Todos los padres estamos encantados y nos orgullecemos de ello.

Hace dos años la Consejería de Educación decidió trasladar al edificio de nuestro centro al equipo de A.C.N.E.A.E, que se encargan de valorar centro por centro al alumnado que tiene algún tipo de necesidad especifica de apoyo educativo, saltándose a la torera la Ley, en lo que se refiere a los requisitos mínimos que tienen que cumplir las instalaciones de todos los centros. En concreto Real Decreto 132/2010, de 12 de febrero, que establece en su Art. 3, punto 2,a), que todos los centros deben situarse en edificios independientes, destinados exclusivamente a uso escolar. Esto ha supuesto que perdamos un tercio del edificio y entre ello el aula más grande del centro, que era la de música, que únicamente dispongamos de unas escaleras de acceso al piso superior para todo el alumnado y sobre todo que se esfumara nuestra ilusión de que ese espacio fuera ocupado por una escuela de 0 a 3 que haría fidelizar a la gente del barrio y que no pasaran a engrosar las listas de los dos macro colegios privados entre los que nos situamos, las Ursulinas y el Auseva.

Acto seguido estos profesionales aducen que necesitan unas 3-4 plazas de parking para cargar materiales en sus coches para luego trasladarse a valorar a alumnos por los diferentes colegios y de las 8 plazas ya existentes se les ceden 2 en el interior del patio y el Ayuntamiento les habilita 4 más en el exterior por lo que ya dispondrían de 6. Cuando ya veíamos esto como un mal menor resignadamente, la Consejería decide planear un parking de 500 m2 dentro del patio del colegio y se nos presenta el proyecto, que para más inri consta como gasto del colegio porque está en nuestro patio y para ello nos ingresaron 30.000 euros. 

Nos reunimos con la Técnico de Consejería encargada del proyecto ya que encontramos continuos y múltiples errores, tales que éste proyecto que te adjuntamos es el 5º que nos presentan y que ya quieren dar por definitivo y aun siguen incumpliendo el informe Técnico del Ayuntamiento que ellos mismos solicitaron que les remite a efectuar los cambios pertinentes en el acceso al cole (señalización vertical y horizontal, pasos de cebra elevado para aminorar velocidad) y se desentienden totalmente con el resto de patio que nos queda, que tampoco cumplirá así la normativa en materia de construcciones escolares, incumpliendo así la Ley por 2ª vez.

El caso que nos importa es que la Técnico encargada de ejecutar el proyecto desconocía que no tenemos Transporte Escolar, el 90-95% de los padres accedemos a pie, pero reservó plaza para ello en la puerta del Centro, que perfectamente puede ser adaptada para 7 plazas más, evitando así esta obra y este gasto inútil. Todo se podría arreglar a coste 0 y contentando a todas las partes pero está decisión de la Consejería va a llevar que tengamos que gastarnos todo el dinero que teníamos destinado para los niños en contratar a un Técnico de Seguridad en Edificios Públicos y en un abogado para que sea un juez el que le diga a Consejería que además de un abuso e inmoral, este proyecto es ilegal.

Aun conociendo estas deficiencias y lo injusto de esta situación al Alcalde, Wenceslao López, le parece ventajosa para todos, cuando nosotros no dejamos de pensar en la acera de 1,50 cm por la que vamos a tener que entrar en fila india todos los días y la valla ¨estilo gallinero¨ de 40 m que va a dividir nuestro patio para el capricho y comodidad de unos pocos.

Esto nos hace reflexionar sobre quienes somos los defensores de la Educación Pública porque muchos nos podríamos replantear cambiar a centros privados cercanos en los que, por ejemplo, les van a construir un espacio polideportivo de 6 millones de euros o continuar en un Centro con un trato más parecido al de un gueto.

Hace nada se nos vendía en toda la prensa regional los pasos verdes para que los niños pudieran acceder a pie a los centros escolares y resulta que los que tenemos que ir a pie somos sólo las familias, algunos privilegiados van a poder ir desde la puerta de su casa a la mismísima puerta del trabajo y en un centro a cinco minutos de la calle Uría. Nos preguntamos cuantos ciudadanos de la ciudad tienen ese privilegio.

Queremos resaltar también que el personal del centro se han involucrado en un Contrato-Programa de la Consejería para hacer los patios más dinámicos y fomentar la igualdad de género para evitar conductas discriminatorias entre niños y niñas y lo que se nos plantea es que el patio únicamente pase a consistir en una cancha de fútbol y NADA más.

Estamos convencidos que esta situación se podría arreglar satisfactoriamente entre todas las partes, sin gastar ni un céntimo de dinero público y no entendemos el empecinamiento de Genaro y sus 14 plazas.