La Nueva España » Cartas de los lectores » La hoguera de las vanidades y la Kriptonita

La hoguera de las vanidades y la Kriptonita

27 de Julio del 2019 - Marcelo Noboa Fiallo (GIJÓN)

O la crónica de un Gobierno imposible, puede definir, con cierta aproximación, lo que ha ocurrido en éste país desde el pasado día 28 de abril, cuando se convocó a los españoles a votar y estos, mayoritariamente, decidieron con su voto, que preferían un gobierno de izquierdas, pero, jamás pensaron que, con su voto, se iba a cometer una de las mayores irresponsabilidades políticas en los 40 años de democracia.

A partir de ahora entraremos en la batalla del relato, mejor dicho, se profundizará en exclusiva, en la batalla de las culpabilidades del fracaso.

En mi modesta opinión y, antes de entrar en su valoración, casi "me alegro" de que finalmente no hubiera Gobierno. ¿Se imaginan cómo habría sido la legislatura si, una hora antes de la votación, en el Congreso de los Diputados, PSOE/UP hubieran llegado a un acuerdo? Un Gobierno con los mimbres de la desconfianza mutua, el reproche, la descalificación y hasta el insulto. Elementos que han precedido y han estado presente en las "negociaciones" no podían más que avocar al fracaso, como así ha sido.

PSOE: Pedro Sánchez, es un superviviente (mi mujer lo llama, Pedro I el batallador). Su argamasa política se ha forjado en estos últimos años. Su aprendizaje de la Política (con mayúsculas) es muy reciente y acelerado, (pero pertenece a un partido con 140 años de historia que sirve como "colchón" para amortiguar las consecuencias de ciertas vanidades). Ello, por un lado, tiene un valor innegable, sin embargo, al sentirse "indestructible" le ha llevado a cometer "errores no forzados" (apelo a la metáfora tenística). No ha sabido medir a quien tenía enfrente. No ha sabido ver la kriptonita. Señalar "urbi-et- orbi" que el problema era Pablo Iglesias en el Ejecutivo, le dejó todo el campo de juego al propio Iglesias, quien ha sabido rentabilizar su paso atrás a cambio de pedirle las carteras más sociales y políticas del nuevo ejecutivo.

A partir de entonces, se ha jugado con las cartas marcadas y Pedro Sánchez deslegitimizado para dar marcha atrás porque Iglesias estaba ganando la partida. ¿Hay alguna diferencia en que la vicepresidencia del gobierno la ocupara P. Iglesias o Irene Montero?. Sánchez había perdido.

Unidas Podemos: Del núcleo fundador de Podemos, sólo queda él: Pablo Iglesias. Las mejores cabezas (en mi modesta opinión) de aquel ilusionante Podemos (herederos de "no hay pan para tanto chorizo"): Iñigo Errejón, Luis Alegre, Carolina Bescansa, Pablo Bustinduy, el fiscal anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo...han dado el portazo, no a Podemos, sino a la "nomenklatura" que controla el Podemos de Iglesias/Montero, quienes han negociado la formación de gobierno como si tuvieran los mismos escaños que el PSOE.

Esta mañana, he escuchado atentamente a Pablo Echenique, responsable de las negociaciones de UP, lo ha dicho blanco y en botella: "Nosotros somos una fuerza política que no hemos venido para entrar en un gobierno de floreros, hemos venido para cambiar la vida de las personas: acabar con los desahucios, con la precariedad laboral, con la violencia machista, con la pobreza infantil..." Olvida Echenique (deliberadamente) que eso también figura en el programa del PSOE y, lo que es más relevante, en los presupuestos que ambas fuerzas políticas pactaron en el Congreso en el mes de Febrero y que al votar en contra ERC (supongo que esta fuerza política se habrá arrepentido mil veces de esta decisión) provocó la disolución de las cámaras y el empantanamiento político que tenemos en España.

En cualquier caso, la respuesta que también habría que darle a Echenique es que está muy bien todas sus promesas electorales (legítimas y pertinentes), pero para ello hay que ganar las elecciones y lo cierto es que los ciudadanos le han concedido 42 diputados (antes tenía 70)), siendo la cuarta fuerza política del parlamento, pero han acudido a las "negociaciones" como si tuvieran 80/90 diputados y como si, con sus diputados, ya se alcanzara la mayoría absoluta para gobernar, como ha ocurrido en algunas comunidades autónomas.

Todo apunta a que más que un gobierno de coalición al estilo de los gobiernos de coalición del resto de Europa, UP, quería un gobierno en paralelo, con derecho a trasladar a los ciudadanos las políticas que ellos estaban consiguiendo. En esto Iglesias es un maestro. ¿Recuerdan las veces que, cada vez que tenía un micrófono delante, repetía que la subida de los 900 euros de salario mínimo era obra suya, "arrancada a Pedro Sánchez"?

Hace poco, en otro texto, señalaba que "Un gobierno Psoe/Podemos, es posible y deseable, pero no es posible ni deseable un Gobierno Psoe/Iglesias". Me refería, claro está, al actual Podemos.

Mientras escribía este texto, recordaba una escena de la película de Ken Loach, "Tierra y Libertad" en la que dos combatientes republicanos (cada uno de un partido de izquierdas) discutían sobre las esencias de cada uno, mientras las tropas del fascismo avanzaban destruyéndolo todo. ¿De qué se reían hoy, en el debate de investidura, Casado, Rivera y Abascal?

Cartas

Número de cartas: 49694

Número de cartas en Abril: 63

Tribunas

Número de tribunas: 2195

Número de tribunas en Abril: 1

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador