Carta abierta a Luis Ángel Vega
LA NUEVA ESPAÑA publicó el pasado 14 de septiembre una información en la página de Sucesos con el título: “Permanece muerto varios días dentro de su coche en la playa villaviciosina de La Ñora”. Le seguía el subtítulo: “El fallecido, un gijonés de 49 años con antecedentes psiquiátricos, fue hallado por agentes de la Guardia Civil junto a envases de medicamentos”. La persona encontrada muerta responde a las iniciales A. R. L. Esta información la firma desde Oviedo el redactor L. Á. V.
He de precisar antes de nada que escribo esta misiva en nombre y a petición de un hermano del difunto, M. A. R. L. Procuraré plasmar fielmente sus opiniones acerca del artículo y su autor.
¿Con qué derecho se permite el autor asegurar que el fallecido tenía “antecedentes psiquiátricos” y que “sufría de problemas depresivos”? Más grave aún es la aseveración de que también “tenía antecedentes por intentos de suicidio previos”. ¿Tiene el autor información fidedigna sobre el estado de salud de esta persona? ¿Considera el autor necesario e imprescindible publicar datos privados y confidenciales sobre el estado de salud del fallecido para informar de su muerte?
¿Por qué o a qué fin especula el autor sobre si esta persona falleció de muerte natural o voluntaria? ¿Es consciente el autor del daño que ello puede causar en varios órdenes? No parece, leyendo el artículo, que sea algo fortuito, sin pensarlo dos veces, más bien parece echo a conciencia. No quiero ver ningún interés personal del autor, más bien me parece una actuación para la galería.
Dice una parte del subtitulo: “Fue hallado... junto a envases de medicamentos”. Leyendo esta información da la impresión de que la persona fallecida estaba rodeada de envases de medicamentos en su coche, el síndrome de Diógenes con medicamentos. Ignoro si el autor ha visto in situ la bolsa donde esta persona recogía los medicamentos que habitualmente tomaba, siempre bajo control médico, y que solía llevar consigo o simplemente recibió esta información. Solo era una bolsa, nada más.
Es cierto que esta persona recibía atención diaria en el Centro de Tratamiento Integral de Gijón. Precisamente fue el centro el que informó a la familia del difunto de que no había acudido los últimos días a recibir el tratamiento.
Este hombre es digno del máximo respeto y la confidencialidad de su salud debe estar garantizada por encima de todo. No ha sido así al publicar la información ya comentada. La familia indagará acerca de la fuente de la que el autor obtuvo los datos, parece obvia, y se reserva las acciones legales que pueda emprender.
He hablado con el autor y defiende su escrito siempre en orden a la consabida libertad de expresión y se ampara en el secreto profesional para no revelar sus fuentes. Me parece bien, respeto sus derechos, como el periodista debería haber respetado el derecho a la intimidad del difunto revelando datos confidenciales de su salud. Además, sin venir a cuento para nada.
El autor finaliza su artículo con una relación familiar del fallecido. De la esquela ha copiado y pegado, por eso comete el mismo error. Demuestra que con la familia no ha hablado para nada.
LA NUEVA ESPAÑA nunca ha sido un periódico de los llamados amarillos, que tenían por bandera las vergüenzas ajenas. Siempre ha sido un periódico serio y responsable que me merece el máximo respeto. No sabemos por qué el autor retrata al difunto cuasi de delincuente cuando únicamente era un enfermo. Bueno sería que, por este mismo medio, el Sr. Vega se retractase y pidiese disculpas a la familia.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo