El disparate de Cuyences
Tras dieciocho meses de obras, cortes, desvíos y demás molestias, a los vecinos de La Corredoria, poblaciones de la falda nordeste del Naranco y conductores en general, se inaugura el ansiado y esperado enlace de la AS-II con el HUCA.
Al parecer, la obra se debía haber ejecutado en 2014, e imagino que su objetivo era dar fluidez al tráfico de la zona.
Digo “ERA” porque cuál es nuestra sorpresa cuando, después de unos plazos exageradamente extensos, no se les ocurre otra cosa que cercenar el ramal que enlaza la glorieta de la gasolinera de Cuyences con La Corredoria. Un tramo de unos 150 metros que comunica dicha zona con la autovía.
Amén de la escasa calidad de la nueva obra: peraltes al revés, asfalto tremendamente deslizante, juntas de dilatación resbaladizas, badenes en las zonas de frenada… ahora resulta que todo el tráfico lo concentran en una zona densamente poblada.
Todo lo que se suponía iba a descongestionar ha traído justo lo contrario: focalizar todo el tráfico en una glorieta. Glorieta que, para más inri, han regulado con semáforo, puesto que los peatones se ven obligados a cambiar de acera.
Leo con estupefacción que el Consejero (a quien alguien le ha “iluminado”) afirma que dicho ramal no cumple la normativa. O sea, que los vecinos llevamos más de veinte años “incumpliendo la normativa”.
Bien es cierto que el tráfico pesado o de grandes dimensiones tiene dificultades debido a la pendiente y la estrechez, pero para eso existen las normas de tráfico y respectivas señales.
Así pues, impidiendo el paso a este tipo de vehículos, asunto resuelto.
Es más... ahora que tiene el paso cerrado sería el momento idóneo para intentar adaptarlo a dicha “normativa”, la cual reconozco que desconozco por completo, y seguiré desconociendo, pues tampoco nos la han explicado.
Supongo que el enorme descontento de los usuarios conducirá (más tarde o más temprano) a manifestarse por el derecho del uso de dicho ramal. No quiero ni imaginar el desastre que sería efectuar cortes de carretera por manifestaciones vecinales (y esto se ve venir).
Creo que el Consejero, la Consejería, técnicos y demás personal cobran por solucionar problemas; si alguien está en un puesto de gran responsabilidad y con muy buena remuneración, lo menos que se les puede exigir es que solucionen las cosas. Si, al contrario, son ellos los que crean los problemas e inconvenientes, por absoluta falta de previsión, deberían rendir cuentas por ello.
Ya en su momento las disculpas rendidas por la constructora sobre el enorme retraso (que si hubo que cambiar el proyecto inicial, que si la norma europea obliga a adaptar, que si es un proyecto complicado al haber vías e instalaciones eléctricas, como si hubiesen surgido en plena construcción. Pero, hombre, esas variables han de estudiarse en el mismo proyecto).
Suena todo a chiste de mal gusto; por lo que he hablado con algunos usuarios y residentes, el cabreo es monumental.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo