Una sentencia controvertida
Como periodista y como observador de los acontecimientos que se están produciendo en Cataluña después de la sentencia que ha condenado a los líderes del “procés” por sedición y no por rebelión, me surgen serias dudas sobre el fallo del alto tribunal.
Parece ser que las deliberaciones del Tribunal Supremo sobre el hecho de aplicar una u otra figura delictiva han recaído, fundamentalmente, en si hubo o no violencia en los hechos juzgados, y en si estos estuvieron alentados por las personas implicadas.
Después de muchas deliberaciones, la sentencia se ha decantado por la sedición y no por la rebelión, y, en consecuencia, por penas más leves que las que les hubieran aplicado en el caso contrario.
No es mi intención cuestionar el mencionado fallo, si no referirme a los violentos sucesos que se están produciendo estos días en Cataluña como consecuencia de dicha sentencia, que suponen un nuevo fracaso institucional que perjudicará especialmente a Cataluña y a los ciudadanos catalanes.
A mi entender, cuando tengan que ser juzgados estos hechos, el tribunal se encontrará ante el mismo dilema, y tendrá que dictar una nueva sentencia, que no contentará a nadie. Es una lástima que sea así, pero se trata de un problema real de difícil e incierta solución.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo