Inconsistencia consistorial
El día en que Pola de Siero debería estar celebrando la XIX Edición del premio a los Derechos Humanos (DD HH), y ante la sala vacía que debería acoger el acto de entrega del galardón que ha llevado el buen nombre solidario de Siero hasta los más remotos lugares, uno no puede menos de preguntarse en qué consiste el Consistorio poleso. No consiste, ciertamente, en aquel órgano que hace 19 años decidió democráticamente instituir el premio internacional de los DD HH en apoyo a las organizaciones que luchan por su defensa, y que a menudo se convierten ellas mismas en víctimas a causa de esa lucha.
RUEGO: Agradecería que esta carta viera la luz el próximo día 10 de diciembre dado que su contenido se relaciona directamente con la efemérides (Declaración de los DDHH), o en la fecha siguiente, si no fuera posible la anterior.
Lamentablemente, 19 años después, aquella sabia y noble institución democrática que a lo largo de todo este tiempo ha mantenido viva la llama de la solidaridad internacional en el concejo de Siero ha sufrido un atentado político mortal perpetrado por el regidor del Consistorio poleso. Su acción, solo atribuible a un régimen autárquico y antidemocrático, merece la calificación de una verdadera violación de los DD HH, por más que se sitúe en el último eslabón de la cadena: hay un primer nivel en el que la violación recae directamente sobre los DD HH de las personas o de los pueblos oprimidos; un segundo nivel, cuando menos igual de cruel, en el que la violación recae sobre las organizaciones que luchan contra la violación que sufren los primeros, y hay un tercer nivel de violación que se materializa en la obstrucción o anulación de aquellas organizaciones que apoyan, ya sea material o moralmente, a las anteriores. Hoy, en el concejo de Siero, esa tercera víctima de los DD HH tiene un nombre de todos conocido: el Consejo Local de Solidaridad. En cuanto al victimario, no hace falta insistir en su identidad.
Creo un deber de ciudadanía denunciar y condenar la conducta despótica de un individuo que, tras jactarse de su éxito electoral, se ha encaramado a la urna para hacer de ella su pedestal. Siero no se merece semejante bochorno, y estoy seguro de que en las filas comarcales del PSOE hay personas de mucha más valía política y moral, y de mayor sensibilidad frente a los problemas que nos rodean: medioambientales, asistenciales o de violencia machista. De alguien que se muestra insensible frente a la violencia inmediata, que se ha negado a exhibir una simple pancarta de denuncia de los asesinatos machistas, ¿cómo se puede esperar que sea sensible ante la violencia internacional? Alguien que viene del compadreo con el golpismo venezolano y del flirteo con el gobierno genocida de Israel, ¿cómo va a defender la lucha contra la violación de los DD HH? La incomodidad y el disgusto mal disimulado en los sucesivos actos de entrega del premio, que por razón del cargo le ha tocado presidir, eran algo diáfano para cuantos asistimos a esas celebraciones. Ello fue particularmente evidente en la entrega del último premio, el otorgado hace un año a la Flotilla de la Libertad Rumbo a Gaza, masacrada precisamente por el sionismo israelí. No mucho antes de esa fecha, algunos nos atrevimos a pronosticar que la entrega de ese premio le quemaría las manos. Y, en efecto, así fue. Lo malo es que desde entonces se siente más autorizado que nunca para gobernar con los pies.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo