¿Por el progreso?
Estos días, me han abordado por la calle algunas personas para requerir mi firma
en apoyo de que no se realice en la calle Uría y Paseo de los Álamos, de Oviedo, un
aparcamiento subterráneo y como consecuencia, se peatonalice toda esa zona, a la
vez que se requiere por tal motivo, dicen, la protección del Campo de San
Francisco.
Pero vamos a ver, estos partidos y asociaciones que solicitan esos apoyos ¿no se
autoproclaman progresistas? Entonces no lo entiendo, porque no se que tiene que
ver "la velocidad con el tocino".
Si los ciudadanos de Oviedo o de cualquier ciudad de España se hubieran opuesto a
las diversas obras urbanísticas que se realizaron a lo largo de los años, a estas
horas todavía tendríamos las calles convertidas en "caleyas" y nuestras ciudades
aún serían algo así como "La aldea perdida", por citar la novela de Palacio
Valdés.
¿No está entre los principios que tanto alardean los partidos de izquierda la frase
por el progreso?, ¿acaso se trata solamente de "su" progreso?.
En cuanto a la protección del Campo de San Francisco, dudo que las obras que se
realicen puedan afectarle. Existen técnicas y tecnología mas que suficientes para
que sea protegido de cualquier anomalía que pudiera producirse a la hora de
realizar la excavación.
Vamos, que al final de lo que se trata es de realizar una campaña mas contra el
alcalde, Gabino de Lorenzo, porque ya no sabe la opisición como hacerse con el
poder en el Ayuntamiento de Oviedo.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo