Indignado con el trato recibido por parte del Sespa
Desde octubre de 2019 sufro una dolencia en la zona inguinal derecha derivada de una hernia que me ha provocado la inflamación del testículo derecho por acumulación de líquido.
En el HUCA y tras las pertinentes pruebas, el doctor (urólogo) que me atiende determina que debe hacerme una operación para poder eliminar la dolencia incluyendo mi caso en una lista prioritaria por el tamaño de la inflamación, técnicamente y en el idioma del HUCA lista de 0 a 30 días.
Efectivamente en noviembre realizo todas las pruebas de preoperatorio, con la esperanza de ser intervenido en diciembre, dado que la elevada molestia me impide dormir por las noches y ejercer mi profesión con normalidad, teniendo que proporcionarme la baja laboral mi médico de atención primaria.
Esto significa que en diciembre de 2019 tendría que haber sido intervenido, lo cual no es así.
A principios de año, recibo la citación para revisar la hernia por parte de otro doctor, determinando que debía operarse junto con el testículo y que era preferible hacerlo todo en la misma intervención. Se me comunica por tanto que se pondrán de acuerdo los dos cirujanos para realizarme todo en una intervención CMA lo más pronto posible.
Llega febrero y sigo sin recibir información alguna ni llamada por parte de nadie. Tras dos quejas presentadas en el sistema de atención al paciente, recibo la respuesta de que se revisará mi caso cuando sea posible. Febrero, casi cuatro meses después de los 0-30 días iniciales.
Ante la elevada inflamación del testículo, a mediados de febrero se produce una rotura interna de algún tejido (técnicamente tabique) que hace que el líquido salga e invada toda la zona colindante, provocándome un dolor impresionante e inflamación. Tras acudir a urgencias, me indican que todo es normal y que “se puede romper”.
Llega marzo y salta la alarma del covid-19. Mi esperanza de ser intervenido para poder hacer de nuevo vida normal y poderme incorporar al trabajo salta por los aires. Evidentemente entiendo que, desde ese momento, es prioritario atender a los enfermos del covid y lo asumo como ciudadano responsable.
Llega mayo, tras varias fases ya de vuelta a la nueva normalidad y tras volver a llamar telefónicamente a citaciones del HUCA CMA, se me indica que intentarán coordinar a los dos cirujanos, ¿pero esto no se iba a hacer ya en enero?
Llega junio y sigo igual. Como ciudadano responsable empiezo a pensar que se me toma el pelo por parte de la administración del Sespa y empiezo a sentir una indignación importante.
¿Cómo puede ser posible que tengan a una persona joven y laboralmente activa en estas circunstancias por una intervención ambulatoria de no más de una hora? ¿Ocho meses ya de espera por una intervención que debería haber sido realizada en diciembre?
¿Cómo se puede malgastar el dinero de los ciudadanos realizándose un preoperatorio con varias pruebas que cuestan un dinero para nada?
Evidentemente si esta carta sirve para que se tomen en serio a la gente algo habré conseguido, pero como ciudadano activo y como cotizante a la Seguridad Social, denoto que se me toma el pelo de forma absolutamente flagrante y me veré obligado a acudir a la justicia.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo