Chantaje a la monarquía constitucional
Hace un par de días publicaba en estas mismas páginas unos comentarios sobre la figura del Rey Emérito y sus presuntas andanzas económico/amorosas. Hoy me llama la atención que a un asesino confeso se le aplique el participio pasivo de presunto, si no hay sentencia judicial, mientras al Rey Emérito, anterior Jefe de Estado, desde todos los medios de comunicación e incluso desde el propio Gobierno le imputen como ciertos los posibles delitos que le adjudican una “exquerida” despechada y un ex comisario jefe encarcelado. Nadie comenta que el excomisario fue, no sé si lo sigue siendo, amigo de la exministra, hoy Fiscal General del Estado, D.ª Dolores Delgado. Celebraban juntos la genial idea de promover “casas de putas de lujo” para espiar a compañeros y no compañeros y utilizar la “información vaginal”, como Lola la llamaba, para chantajear. Esto también está grabado. Por cierto, su compañero juez y también ministro, no era Fernando, era “el maricón”. Decía que no me atrevía a afirmar que la Casa Real y el propio Emérito actúan como actúan por chantaje, ahora sí me atrevo, porque es evidente. Visto lo que está sucediendo no encuentro otra explicación distinta al chantaje desde Moncloa aprovechando la acusación de haber aceptado una comisión, que no un soborno y de tener una querida. De ser cierto la comisión en nada perjudica a la ciudadanía, los ERE de Andalucía sí, y la querida es casi una institución en determinados niveles sociales. Se cuenta en Cataluña que estando un matrimonio en el Liceo la mujer miraba hacia un palco y reconoció a una señora como la querida de un amigo, y le dice a su marido: “La nostra és més maca”.
Es imposible que una persona con la formación del Rey Felipe VI y la asesoría de que dispone actúe como está actuando y un hombre con la experiencia del Emérito trate este asunto con tanta torpeza. ¿A quién favorece que a día de hoy no se sepa dónde está don Juan Carlos? Pues al vicepresidente segundo del Gobierno y a su presidente que no les importa nada en absoluto lo que hagan Felipe y Juan Carlos, lo que les importa y para eso trabajan es para “cargarse” la Constitución y con ella la Monarquía y traer la tercera república para reeditar los “éxitos” de la segunda. Y hablando de éxitos republicanos, qué delito es más grave: sustraer en el caso de que sea cierto unos miles de euros al control del fisco o asesinar desde el Estado a miles de ciudadanos en Paracuellos del Jarama. Cuando llegó la Monarquía y regresó el responsable, ¿qué ocurrió? Que se legalizó el PC, concurrió a las elecciones y el Sr. Carrillo, responsable confeso, fue elegido parlamentario. El Estado monárquico no le exigió responsabilidades. Rafael Fernández Álvarez, siniestro consejero de Justicia y Orden Público, carcelero del barco prisión “Luis Caso de los Cobos”, a quien se le recuerda paseando al costado en el puerto de El Musel, en Gijón, con gabardina tipo Colombo cuando regresó de México, la monarquía no le exigió responsabilidades, le nombró primer presidente del Principado al estilo Tarradellas.
Si hablamos de gravedad, grave es que el presidente del Gobierno de España hoy mismo se dirija solo a los miembros (y acaso miembras) de su partido, ¿y al resto de ciudadanos que también contribuimos para su soldada? Quizá que nos “parta un rayo”.
Creo que es suficiente, lo dejo porque estoy cansado y me gustaría llegar a tiempo para su publicación si así lo considera la dirección.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo