Patrimonio de la Humanidad versus el Campo San Francisco
Estos días, por ser actualidad, se comenta en la prensa regional la posibilidad de que el Pleno del Ayuntamiento de Oviedo haga suya la propuesta de solicitar el nombramiento ante la Unesco de la ciudad de Oviedo como Patrimonio de la Humanidad.
Con independencia de la consideración del nombramiento como una distinción deseada, pues todo lo que a Oviedo engrandece es bien recibido, me propongo hacer, a vuela pluma, una breve reflexión.
Leo en un diario regional que el “Ayuntamiento espera conseguir el reconocimiento para la ciudad en su conjunto como Patrimonio de la Humanidad, descartándose circunscribir la candidatura exclusivamente al casco histórico...”.
Permítaseme, a la vista de la alusión a la “ciudad en su conjunto”, que piense en que, al menos, incluye a nuestro maravilloso y mágico Campo San Francisco.
Ustedes, estimados lectores, conocen el actual estado del Campo. Tan solo voy a relatar algunos elementos que necesitan mejorar: la Fuente de las Ranas, sin agua; La Fuentona, sin agua; el estanque de los Jardines de la Virgen de Covadonga, sin agua; el Quiosco de Música, obra artística de Juan Miguel de La Guardia, sin templete y por ende sin música; el llamado “pavo real”, merece ser desmantelado, muerto y sepultado; el baldosado del Paseo de los Álamos, que ya parece un paisaje lunar, siendo en su origen una obra destacable por su belleza y originalidad; la estatua del insigne Leopoldo Alas, Clarín, cercana a venirse abajo por la ineficacia en su rehabilitación; etcétera, etcétera.
Sin pretender ser exhaustivo, debo confesar que hay mucho más en el descuidado de los árboles, en los bordillos, en la maleza que habita en torno a algunos monumentos, alguno de ellos datado en el siglo XIII, en las pintadas del edificio de La Granja...
Y llegados aquí, me hago una pregunta que también traslado al interesado lector: ¿es compatible este estado actual del Campo San Francisco con que se otorgue a la ciudad de Oviedo el nombramiento de Patrimonio de la Humanidad? Mi respuesta es un “no”. El Campo se encuentra en un estado impresentable, y por eso el título de estas líneas es “Patrimonio de la Humanidad versus Campo San Francisco”, pero, sin embargo, pienso que mejor sería invertir los términos aunque el orden de los factores no altera el producto, y quedaría: “El Campo San Francisco versus (contra, según la RAE) Patrimonio de la Humanidad”.
En fin, sería paradójico, a mi juicio, que en el año 1243 don Fernán Alonso, canónigo de Teverga, tevergano, donase parte del Campo a la Orden de Hermanos Menores para hacer una casa, y ahora, en pleno siglo XXI, otro tevergano pasase del Campo. Esperemos que no sea así. Asís, fray Francisco, y la ciudad de Oviedo lo merecen.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo