¿Monarquía, por qué?
A los que se declaran antimonárquicos o partidarios de la República, se les podría argumentar en favor de la Monarquía una infinidad de argumentos. No obstante, personalmente, aclaro que no soy partidario de una determinada línea sucesoria, sino de la Monarquía Parlamentaria como sistema político (por ser, como la misma Democracia que lo sustenta, el peor sistema, si exceptuamos todos los demás...), en el que se puede variar de una línea sucesoria a otra (p.e. en España, dado el caso, podían volver los Carlistas al Trono, o elegir, incluso, un nuevo monarca, que instauraría una nueva línea sucesoria, de entre el propio pueblo por aclamación popular y seguido de un referéndum); lo único que destaco de imprescindible como esencia de la Monarquía Parlamentaria, es que exista un linaje destinado a reinar, que prepare, no ya al heredero, sino a toda la familia real, para reinar (si se hubiesen preparado como a Felipe VI a toda su familia -infantas, cuñados, hijas...- otro gallo cantaría...); y creo completamente convencido que es mucho más fácil preparar a una dinastía entera que encontrar a un candidato preparado, para ser Jefe de Estado -recaiga o no en la figura del Presidente del Gobierno-, entre los políticos españoles, cada cuatro años -aunque algunos repitiesen mandato...-; no hace falta echarle mucha imaginación para hacerse una idea de ver que nos traería, un Jefe de Estado, que fuese un representante del socialismo de extrema izquierda, comunistas de PODEMOS, de los nacionalistas separatistas que quieren destrozar España, de los terroristas asesinos de ETA -Bildu- y Terra Lliure -ERC-..., que son todos ellos los que ostentan el Gobierno en mayoría absoluta, y serían, si hubiese elecciones para Jefe de Estado, de los que saldría sin duda esta figura que representaría el fin de España, tal como se pensó en la Transición, y que es una continuidad de la España Histórica...; los que critican a Juan Carlos I, por ganarse un sobresueldo bien merecido, que sin duda no declaró porque sabía que no se lo iban a reconocer como legítimo...; son los mismos sucesores de los que el 23-F se metieron bajo sus asientos de diputados, los que recibieron sobre sueldos de las tiranías comunistas internacionales y no los declararon, y ellos sí están imputados y claman contra la conspiración de no se sabe quién, pero no dimiten, y sí hicieron abdicar y exiliarse -aunque temporalmente- al Rey Juan Carlos I, gracias al cual, se salvó la Transición -y que tantos negocios multi mili millonarios nos ganó para España- etc...; y braman contra Felipe VI, que, a imitación de su padre, paró un golpe de Estado que hubiese desmembrado y hecho desaparecer a España...; ¿cree alguien, que estos politiquillos, hubieran podido frenar a los generales franquistas de la transición, o a los lobos separatistas en su intento de golpe de Estado? Tan sólo insisto que Felipe VI, debería preparar a sus hijas tal y como él fue preparado...; pero por lo demás, la pregunta clave no es la que nos hacemos en el título...; en primero de carrera solía haber leyendas negras sobre los profesores; una que me llegó, sostenía que el buen profesor Gustavo Bueno había, en un curso anterior, hecho una sola pregunta -en el examen final-, sobre el papel en blanco: "¿Por qué?"; decían que sólo había habido un alumno aprobado y que había sacado matrícula de honor; había contestado solamente: "¿y por qué no...?"; retrátense, señores Republicanos...
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo