Podemos, en el punto de mira de los jueces
No milito en Podemos, pero la verdad es que, después de oír al tipo ese Calvente, tengo clarísimo que quieren destrozar a Podemos. Lo curioso es que se abra un caso a partir de declaraciones como “Me lo dijo uno a quien se lo había dicho otro”, “Me lo comento otra compañera abogada que se lo había oído decir a otro compañero”. Al paso que va este juez me haré de Podemos. Es obvio que quieren colapsar un modelo de sociedad que acabe con el neoliberalismo canalla. Otro caso más contra Podemos (posiblemente no llegará a nada), pero el objeto principal de perjudicar a la izquierda, al interés general y bien común está conseguido. Podemos tiene que convencer a todos los votantes progresistas de que solo ellos merecen liderar España en el presente y hacia el futuro. Sale mi vena de estar con los débiles y me acelero, estoy a punto de votarles.
José Manuel Calvente, abogado que no respeta la confidencialidad con su cliente, por ello debería ser expulsado del Colegio, es un individuo que fue expulsado de Podemos por acoso sexual a una compañera y que sin pruebas acusa al que fue su partido por rumores y escuchas.
Desde que tenga noticias, de cualquier forma, de la comisión de un delito, el Juzgado de Instrucción tiene la obligación de realizar, por propia iniciativa, todas las averiguaciones que le permitan conocer si efectivamente ha podido existir un delito, que será objeto del juicio real o, por el contrario, el delito no ha existido. Sin embargo, y en la situación de colapso judicial existente, lo habitual es que las denuncias y querellas presentadas aparentemente con pruebas tan escasas sean inmediatamente archivadas. Tras escuchar parte de las grabaciones de la declaración del sr. Calvente, tengo claro que el sr. juez, ni nadie con un mínimo sentido crítico, se ha creído nada de lo que manifiesta. Para ser abogado, ni conoce lo que es un documento falso, ni lo que es una caja B, ni lo que son sobresueldos. El único sentido de continuar con la instrucción es justamente lo que han denunciado los miembros de Podemos, dar carnaza a las alcantarillas mediáticas para no hablar de otros temas, como de la gestión de las residencias de ancianos en Madrid donde han fallecido tantos miles de ellos, la negativa a la extradición de independentistas, los intereses que cobran los bancos por el depósito de fondos públicos, etc. Es curioso que ningún medio comente ya nada sobre la tarjeta Sim o cómo van los procedimientos al PP por su corrupción o por qué la gente que presentó la documentación no cobra el IMV (Ingreso Mínimo Vital) y tampoco tengan el más mínimo interés en conocer cómo un juez ha archivado lo de la destrucción de los ordenadores de Bárcenas, con 37 martillazos, y según dicho juez no hay pruebas y le da carpetazo. Todos los españoles tenemos la obligación de denunciar cualquier delito del que tengamos noticia, salvo los familiares muy próximos del supuesto autor y abogados, procuradores y sacerdotes en aquellos delitos que han conocido ejerciendo sus labores. Lo que ha hecho el sr. Calvente es muy grave, quiebra el principio de confianza que debe presidir en las relaciones cliente-abogado, y su colegio de abogados debería tomar medidas al respecto. Imagínense que, cada vez que un cliente quiera contratar a un nuevo abogado el anterior lo chantajeara impunemente con revelar cualquier ilicitud que haya conocido por las confidencias del cliente. Este asunto, como el del delegado del Gobierno en Madrid con la manifestación del 8M, terminará en un sobreseimiento. No entiendo cómo un particular puede cometer el delito de malversación, mientras que el delito de administración desleal requiere de la existencia de documentos probatorios que de momento no existen, pero el asunto permitirá a las cloacas machacar a los crédulos españoles hasta final de año.
Dicho esto, de momento tiene toda la pinta de ser otro intento más de echar mierda, esta vez con la colaboración de un exabogado resentido que trabajó para Podemos. (En todo caso, vaya ojo escogiendo al personal, este partido) He oído, me han dicho, se rumorea, me parece a mí, que Vd. ha matado a su padre. Además se beneficia, puesto que lo hereda. ¿Es esto suficiente para iniciar una investigación? Se supone, y no sé mucho de derecho, que la carga de la prueba debería estar en la acusación. Tengo la sensación de que el poder judicial, por el que no pasó la transición, tiene patente de corso para hacer lo que le venga en gana, sin freno democrático.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo