La otra versión

9 de Octubre del 2020 - Fernando Somoano Carús (Cerredo)

Un dicho popular reza: “Uno es lo que cuenta el borracho y otro lo que cuenta el tabernero”. Aquí doy mi versión y que cada cual escoja la que guste.

Soy GMN (guarda del medio natural) de la Patrulla Oso del Principado de Asturias, con casi veintiún años de servicio en zona osera e inspeccionado más de mil expedientes de solicitud de indemnización de daños por oso en toda clase de animales y bienes.

El pasado día 4 de octubre, acudo a la localidad de Trones, en Cangas del Narcea, a una inspección por solicitud de daño de oso en una vaca adulta. Tras recoger copia de la documentación del animal, llego a pie del animal muerto y comienzo con la inspección. Veo la vaca tumbada de lado con la pata trasera derecha comida, así como la zona del ano-matriz. No voy a entrar en detalles, pero no aprecié patrón de ataque de oso ni de lobo. Cada especie tiene su particular manera de atacar y matar, y no había rastro de ello pese a ser una vaca que ronda los 300 kilos y la lucha debe ser encarnizada y dejar marcas evidentes. Tampoco aprecio indicios de presencia de estos carnívoros en la zona. Lo que sí hay son indicios de presencia de jabalí y el patrón de consumo coincide plenamente con los hábitos carroñeros del jabalí (es muy carroñero, para el que no lo sepa). Así se lo manifiesto al titular y apunto a la posibilidad de la muerte como traumatismo por caída ya que presenta hemorragia nasal y en la base de un cuerno. Termino con el expediente y doy hoja de alegaciones para que el titular manifieste el alegato que estime oportuno.

POR FAVOR, PONED EL CARGO AL METERLA EN PÁGINA

Ese mismo día ya aparece en redes sociales: “El guarda dice que la mató un jabalí asesino, jajaja”. Coro de palmeros y haters. En días sucesivos, noticias de prensa en periódicos de tirada regional: “El guarda dice que la mató y comió un jabalí”, “el guarda dice que se esnucó”. Siguiente capítulo: aparece el oportunista grupo político con fotógrafo y demagogia a raudales. Foto a pie de vaca muerta y ven zarpazos donde no los hay (se ve que tienen bastante experiencia en el tema, en fin...) Bravo, catarsis colectiva.

Solamente recordarles a estos representantes políticos que las indemnizaciones por daños de fauna salen de los fondos públicos y es un tema que hay que tomar con seriedad y responsabilidad. A los periodistas, que el buen periodismo busca la noticia contrastada y la verdad; lo demás es sensacionalismo. Al colectivo agroganadero, que hacer causa común “porque es uno de los nuestros” no es defender los intereses del colectivo cuando en dicho caso la razón no les acompaña. Y al titular de la res muerta, que, cuando alguien defiende su postura basándose en la mentira y en el descrédito de la otra parte, se pierde todo atisbo de credibilidad y cualquier mínima posibilidad de razón.

Para terminar, me gustaría plasmar algo que escuché varias veces a Bustillo, un veterano compañero: “Para ser guarda, el único requisito imprescindible es el de tener las espaldas bien anchas”. Razón no te sobra.

Fernando Somoano Carús,

GMN de la Patrulla Oso

Cartas

Número de cartas: 49810

Número de cartas en Mayo: 22

Tribunas

Número de tribunas: 2197

Número de tribunas en Mayo: 1

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador