Parados en paro
Tres amigos discrepando sobre el número actual de parados y ni con la ayuda de un cuarto nos hemos puesto de acuerdo.
Mucha culpa la tienen los registros del SEPE, en manos de las comunidades autónomas, al excluir de la lista de demandantes de empleo a 1) aquellos que buscan "trabajo con disponibilidad limitada"; 2) a los que se encuentran en un curso de formación; 3) a los Denos, acrónimo de "demandantes de empleo no ocupados" y 4) a los que reciben el subsidio agrario y solo trabajan 20 jornadas anuales.
¿Los del SEPE han descubierto la pólvora con estas conclusiones? Pues no (eso fue cosa de los chinos en el siglo IX), pero el copyright de ideas tan acertadas y sesudas lo tiene Zapatero desde 2010, cuando, con la solemnidad que le caracteriza (recuerden cuando Rajoy le definió como "bobo solemne"), afirmó: "Los desempleados que estén recibiendo formación no deben ser considerados parados, porque están trabajando para el país".
En este limbo estadístico inventado por el SEPE/Zapatero estarían 641.000 parados, que, añadidos al paro oficial, nos llevaría a los 4,5 millones de trabajadores; eso sin incluir a los afectados aún por ERTE, a los que se considera "demandantes de empleo ocupados, con trabajo suspendido".
Con este mareante sistema de inclusiones y exclusiones de parados, nos dan unas cifras mutantes (como las promesas de Sánchez), que lo mismo son tres millones, que cuatro o cinco, vaya usted a saber.
Quien sí lo sabe realmente es el Gobierno, porque es muy raro que el Gobierno se haya equivocado al contar. De hecho nunca ocurre, ni en pandemias.
Nada de extrañar, por otra parte, si tenemos en cuenta otras piruetas matemáticas de ilustres (que no ilustrados) socialistas como por ejemplo Adriana Lastra, que peleada con la tabla de multiplicar (debe de creer que hacer uso de las matemáticas es de fascistas) concluye ante sus señorías, en sede parlamentaria, que 3 x 15 son 37.
O el mismo presidente Sánchez cuando, para maximizar el efecto euforia, a su regreso victorioso de la batalla por los fondos europeos nos "vende" que 140.000 millones son el 60% de 1,2 billones de nuestro PIB.
Ay, Pitágoras, cómo nos tenías engañados.
Con estos precedentes, es esperable que la Sra. Lastra llegue a la conclusión científica de que la vacuna anticovid es absolutamente efectiva, como lo prueba el hecho incontrovertible e irrefutable de que si sumamos el 70% de efectividad AstraZeneca con el 90% de Pfizer, tenemos... ¡el 160% de efectividad! Superad eso, fachillas.
Lo que es evidente es que con esta profusión de datos, las más de las veces contradictorios, nos engañan una y otra vez, haciéndonos perder el sentido de la realidad, de ahí nuestras discrepancias. ¿Cuántos parados hay en paro?
Entiendo que si Abraham Lincoln, hace siglo y medio, hubiera escrito un tuit con aquella frase para la historia: "Puedes engañar a todo el mundo durante algún tiempo y a algunas personas todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo", hoy, que habría tenido la oportunidad de conocer a alguno de nuestros políticos, se apresuraría a borrar aquel tuit, absolutamente avergonzado por su ingenuidad.
Experto en plantearme retos mentales (con escaso éxito, he de reconocerlo), me propongo para este fin de semana, el ejercicio de descifrar el que para mí es el enigma de todos los enigmas:
Asumiendo la creencia general de que un español no vota a alguien que considere más tonto que él ¿cómo se explica que a Sánchez le hayan votado siete millones de españoles?
Saludos cordiales
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo