El 23F
Recientemente se ha celebrado el 40.º aniversario del 23F, golpe de Estado que puso en peligro nuestra Transición y cuanto ella representaba política y constitucionalmente. Pero hay algo que no está claro, y es que nos preguntamos por qué el Rey Juan Carlos I tardó tantas horas, tanto tiempo, en aparecer para condenar el levantamiento militar, con energía y rotundidad, y no como lo hizo, que se le veía forzado y comprometido. Era su obligación como jefe del Estado y de las Fuerzas Armadas. Ello puede dar lugar o motivo a diferentes interpretaciones.
Por ejemplo, a que en el alto mando militar los sables no estaban en todas las manos. Había discrepancias e incertidumbre, y ello motivó que la persona responsable que decía Tejero no apareciera, que seguro era el general Armada, que, al igual que el general Milán del Bosch (que sacó sus tanques a la calle, tomando así Valencia), era de la máxima confianza del Rey, lo que no deja de ser significativo. Y en este tira y afloja, en la alta cúpula militar, dos generales asturianos que estaban con el Rey y eran también de su máxima confianza, como lo eran Sáenz de Santa María y Sabino Fernández Campo (sobre todo este), creo que nuestros paisanos fueron los que hicieron fracasar el golpe militar del 23F.
Tómese esto como un comentario o reflexión sin crítica para nadie, y que seguro que compartirá el estimado lector.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo