Moderador inmoderado
En el programa “La Noche en 24 horas” de RTVE, entre las 22 y las 24 horas de algunos días de la semana, hay una mesa de tertulia política presidida por un moderador cuya persona cambia periódicamente y a quien por su actuación el pasado jueves 20 de mayo podría aplicársele el citado titular.
En tal fecha dicho moderador entrevistó a una señora de Vox, muy sosegada en sus palabras y en su expresión, y con la paciencia de soportar sin un mal gesto ni un reproche las numerosas interrupciones, repreguntas y réplicas contradictorias del moderador, que evidenció un indudable ánimo de desmerecerla ante la audiencia (el lunes 24 de mayo RTVE cambió el moderador de dicho programa).
La discusión versó sobre la opinión de la señora respecto a la devolución a Marruecos de los menores que, sin el deseo ni permiso de sus padres, pero con la venia del sultán, que dejó abierta de par en par la frontera marroquí, irrumpieron, contando los adultos, en número de 10.000 en España para crear un conflicto en Ceuta. La señora opinó que dentro de la legalidad esos menores podían ser devueltos a sus padres, en caliente, en templado o en frío, pero devueltos. De aquí se derivó el “diálogo” con el moderador, que se extendió a diversos aspectos antes de pasar la palabra a los otros miembros de la mesa. Una pregunta fue sobre la causa que había generado la “invasión”, que no fue otra que la decisión de Marruecos de molestar a España por el contencioso sobre la soberanía del anterior Sahara español, hoy ocupado “manu militari” por Marruecos tras la “Marcha verde”, con un débil Gobierno español –con Franco agonizando– que lo permitió. Que ¿pensaba la señora de Vox sobre el propuesto referendo? Respondió que no es el momento oportuno para definirse cuando se tiene la punta de una pistola apuntando en tu sien, es decir, justo cuando Marruecos había provocado aquel incidente para crear una tensión que favoreciera sus intereses territoriales. ¿De qué parte está Washington DC en este tema? Europa se limitó a decir que la frontera de España es también la de Europa, lo que bastó para que Marruecos cesara en su irrupción en Ceuta.
¿Por qué ese evidente partidismo del presentador de RTVE y esa agresividad hacia una señora de un partido legal? Y, sobre todo, ¿por qué esa descortesía con una invitada que en todo momento fue modelo de cortesía y contención?
Personalmente no tengo vinculación con Vox, pero conozco tres puntos de su programa: 1) Controlar la inmigración irregular. 2) Reducir el número de diputados de las instituciones. 3) Tratar de equiparar los poderes legislativos y fiscales de las autonomías. Supongo que tales propuestas son aceptables para buena parte de los ciudadanos, si bien los puntos 2 y 3 parecen de difícil aplicación. También queda por saber si en el supuesto de que Vox llegara a tener influencia en el Gobierno de España y dispusiera de numerosos diputados mantendría su criterio sobre la reducción de su número.
De todas formas, lo que este artículo pretende resaltar es el contraste entre el impropio comportamiento del presentador de RTVE y las buenas maneras y buen temple de la señora entrevistada.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo