¿Bárcenas y el PP, o el PP y Bárcenas?
Me cuesta entender muchas de las noticias que aparecen en los medios relacionadas con determinado tipo de sentencias, y cuando estas se refieren a procedimientos en lo que las partes implicadas son los partidos políticos, entonces no solo no las entiendo si no que se me debe quedar cara de idiota y me pregunto que para qué he estudiado leyes si ni siquiera soy capaz de interpretar una noticia que aparece en titulares en todos los periódicos, lo que debería significar que la entiende todo el mundo.
Todo el mundo menos yo, que no acierto a comprender el significado de que Bárcenas y el PP hayan sido condenados por ocultar la contabilidad B del partido y que, en todos los casos, siempre se mencione a Bárcenas en primer lugar. Debo ser un tanto obtuso o muy ingenuo, pero no lo entiendo. Sinceramente no lo entiendo. He leído la noticia una y mil veces en varios periódicos y todos dicen lo mismo.
Pero, para mí, no es lo mismo decir Bárcenas y el PP que el PP y Bárcenas. No entiendo por qué el extesorero primero. Hay cosas que no entiendo ni entenderé nunca y esta es una de ellas. Sinceramente, por qué si ambos han sido condenados por lo mismo, por qué primero Bárcenas y después el PP. Será, quizá, por respetar el orden alfabético. Será, quizá, tal vez.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo