Carta a la señora alcaldesa de Carreño

Señora alcaldesa de Carreño:

He leído su entrevista en LA NUEVA ESPAÑA y me ha dejado atónito su capacidad para mentir; desconozco si lo hace por desconocimiento o porque ese es su estilo político, por eso he decidido aclarar algunas cuestiones en relación con el edificio que recientemente han derribado, pues usted dice que "los únicos que quisieron salvar esas viviendas a través del Plan General fueron los gobiernos socialistas" pero la realidad es otra, los únicos grupos que han luchado y trabajado, pues propusieron una moción para proteger el patrimonio de las Casas de Perán, han sido IU y Somos-Podemos, pues el 28 de marzo de 2018 IU planteó en el Pleno del Ayuntamiento una moción para la protección del patrimonio arquitectónico y el edificio en la ensenada de Perán, con un doble sentido: el primero, solicitar a Costas la paralización de la demolición, y el segundo, instar la catalogación del edificio. Curiosamente fue aprobado, pero con la abstención de usted y de su partido (y quiero acotar que no hablo del PSOE en general, que me merece todos mis respetos, hablo de ustedes, de los gobiernos del PSOE en Carreño). Y ¿qué hizo su gobierno? Nada. Pero, para colmo, ante su inacción y habiendo pasado más de un año, la familia decidió instar ante Patrimonio del Principado mediante el correspondiente procedimiento la catalogación del edificio, mediante informes, escrituras, etc. Resultado de ello es que, con fecha 19 de junio de 2019, el servicio de Patrimonio estimó que ese conjunto de viviendas construidas en 1895 y vinculadas a la historia de Carreño constituían un testimonio relevante de la historia local de este concejo, por lo que resultaban acreedoras de protección. De ello Patrimonio dio traslado al Ayuntamiento para que iniciaran su catalogación. Y ¿cuál fue su reacción, señora alcaldesa? La reacción de su desgobierno fue que, sin consultar ni notificar al resto de grupos, recurrieron dicho acuerdo. Sí, recurrir el acuerdo, ir en contra de lo acordado y aprobado en el Pleno para la catalogación. Y dice usted que los demás grupos políticos hicieron un brindis al sol. Y que son ustedes los únicos que han hecho algo para salvar el edificio ¡Qué falta de ética!

Le sigo aclarando hechos para refrescarle la memoria y ponerla al día. En la reunión que mantuvimos en Costas hace años el entonces alcalde de Carreño, de su mismo grupo, el arquitecto municipal y el que suscribe, con el director de Costas señor Galán, este dijo textualmente que con este edificio haría lo que el Ayuntamiento quisiera. Que no estaba prevista su demolición de la segunda fase del paseo marítimo, luego, claro que dependía del gobierno del PSOE de Carreño lo que se hiciera. Los propietarios del edificio presentamos al Ayuntamiento un proyecto de rehabilitación, entró por registro dos veces. Y ¿sabe qué respuesta dio su desgobierno las dos veces? Silencio administrativo, y ustedes han sido los únicos que han intentado protegerlo. Dos de mis hermanos tuvieron una reunión con su antecesor en el cargo y le enseñaron la propuesta de rehabilitar el edificio y ¿sabe qué manifestó el representante del PSOE de Carreño?. "Que no era la idea que él tenía para la bahía". Tras todo esto, el que suscribe fue a Madrid a consultar el expediente en el Ministerio, y la sorpresa es que sobre el índice del mismo había un pósit de color amarillo relativo a dicho expediente C-342-Ast, que textualmente decía: "El Ayuntamiento tomó un acuerdo renunciando a la conservación, condicionado a la realización de un paseo de borde, como la ejecución de este se demora, se le ha instado la renuncia incondicional. La demarcación remitirá la contestación al Ayuntamiento". Y ustedes son los que lucharon por su protección.

Y qué le voy yo a decir a su desgobierno de las sentencias firmes del Tribunal Superior de Justicia que nunca han mencionado, pues para ustedes hay una sentencia contraria y es la única válida cuando no les afecta ni a su gobierno ni al Ayuntamiento, pero sí les afectan las que nunca citan, y que son referentes al Plan General de Ordenación, por las que se ordenó rectificar la cartografía del Plan de Ordenación del Litoral Asturiano (POLA) para que los solares 6, 8, 10, 12, 14 y 16 del barrio de Perán fueran excluidos del Dominio Público Marítimo Terrestre a los efectos de quedar incluidos en el ámbito del suelo urbano de Perán (año 2008). La sentencia fue acatada y cumplida por el Principado, y recogida en el Plan Especial de la Costa Asturiana (PESC), por ello en el año 2014 y en relación con la Aprobación Provisional del Plan General de Carreño, el mismo Tribunal Superior de Justicia condenó al Ayuntamiento a acatar la sentencia anterior pues ya era cosa juzgada, nadie le ha informado de todo esto, o sencillamente lo obvia por el bien de su gobierno, y pretende aprobar un Plan General sin cumplir las sentencias. ¿Y usted no se enteró de nada? Se le dijo por activa y por pasiva que la sentencia que cita Costas se refiere a la retirada de una concesión del año 1936, sí cuando la Guerra Civil, pero el edificio ya estaba construido desde primeros de siglo, unos 40 años antes, ese edificio es el que formaba parte del patrimonio de los carreñenses y no el muro de protección que se hizo en el año 36 cuando la guerra.

Lleva su desgobierno 21 años tramitando un Plan General de Ordenación que sigue sin aprobar y dice que la culpa y la responsabilidad es de la oposición, que no son dialogantes, que tienen “secuestrado el PGO” y aún no se ha parado a pensar si no serán precisamente ustedes los que tienen secuestrada a la población de Carreño, que no puede hacer nada, que se tiene que ir a otro lado a construir.

Cómo le voy a hablar yo a usted de ética, dignidad, mentiras, dimisiones, etc. qué va. Usted está muy por encima de todo eso. Como decía Antonio Machado: "Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio", pero se lo traduzco a su lenguaje para que lo entienda: “Es lo que hay”.

Desconozco en nombre de quién cuenta usted la sarta de mentiras en la entrevista que ha publicado LA NUEVA ESPAÑA, si es en nombre propio, o en nombre de su partido, o en nombre del puesto que ocupa en el Ayuntamiento, pero quiero dejarle claro que, si lo hace como alcaldesa de Carreño, usted a mí no me representa.

Luis Eduardo Aute escribió una canción a un compañero suyo de partido titulada “La belleza”, escúchela a ver si le dice algo.