¡Vaya jetas!
O están fuera de la realidad o son unos sinvergüenzas redomados. O ambas cosas.
Vivimos en el reino de la demagogia y el populismo más vergonzante, pero como nos han enseñado nuestros primos catalanes, la pela es la pela.
Por culpa de Putin, "comodín" que ha disparado los precios de gas y electricidad, los diputados, con el voto favorable de PSOE y Unidas Podemos, han decidido subirse el sueldo (escandaloso, comparativamente), un 3,5%, es decir, más de 2.000 euros "más".
Cada vez que se producen subidas del salario de las élites, las pensiones más altas e incluso el salario mínimo, que todos deberíamos celebrar por todo lo alto, resultan una afrenta y una bofetada de realidad en la cara (y los bolsillos), de los pensionistas más pobres, que ven cómo se empobrecen más cada vez, ignorados por nuestros amadísimos dirigentes que ni se plantean una subida lineal en las pensiones, no porque no lo vean justo, que lo es, sino porque sus pensiones, las de ellos, los que legislan, también se verían afectadas y saldrían menos favorecidas.
Ni eso, ni que se planteen que la pensión mínima sea igual al salario mínimo interprofesional, ni que se reduzca la brecha. No ha lugar.
¿Dónde queda lo del "reparto equitativo y la solidaridad" en el supuesto de que, por poner un ejemplo, las pensiones suban un 5%, y el pensionista que cobra 30.000 al año (porque cotizó para ello), pase a cobrar 31.500 euros, mientras el que cobra 10.000 se vaya a los 10.500 euros?
Al que más cobra le suben 1.500 euros; al que menos cobra, 500 euros. En este supuesto, vigente hoy, la brecha se acaba de agrandar en 1.000 euros más para el que más tiene, y así año tras año.
¿Por qué no mil a cada uno? La brecha inicial se mantendría siempre y podríamos hablar de justicia y solidaridad cumpliendo esos estatutos "claros y concisos" por los que dicen regirse los que son de izquierdas: "Reparto equitativo de la riqueza, la solidaridad, la lucha por las libertades y los derechos de todos, crear un Estado de bienestar basado en ese principio de solidaridad, que quien más tiene, más debe aportar".
Ni que decir tiene que si yo cobrara la pensión máxima, aunque fuera de izquierdas, tampoco estaría por la subida lineal (todo "pa mí"), pero me daría vergüenza alardear de ser solidario y defender derechos y libertades.
El ejemplo palmario está en la cara de cemento armado del ilustrador de paletos y profeta de los que menos tienen, Pablo Iglesias, quien en las declaraciones intemporales sin fecha de caducidad, merecedoras del escarnio público, nos ilustra al respecto:
"Nosotros estamos en las instituciones para defender a la gente. Lo primero que van a hacer nuestros diputados es bajarse el sueldo. No habrá un cargo público de Podemos que cobre más de tres veces el salario mínimo". 2015
"Lo que cobran los eurodiputados me parece una cosa vergonzosa, es decir, que un diputado se pueda meter 6.500 euros al mes en la cuenta cuando la mayor parte de los ciudadanos de su país no llegan a 1.000 me parece una barbaridad". 2021
¿Es eso ser de izquierdas? No cabe mayor vacile. Sería entendible (en ningún caso justificable), si, dada la preocupante situación económica, tuvieran en mente anunciar "duras medidas, sacrificios y esfuerzo importante", como hizo Zapatero en 2010, y hacer que el impacto sea menor para las clases dirigentes.
A ver si va a ser eso. No hay más palabras, señorías.
Saludos cordiales.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo