La muerte del salmón
Ahora que asoma la punta del iceberg en la lejanía, ese iceberg que llevará inevitablemente a la desaparición de la pesca del salmón en Asturias o, por lo menos, a lo que se conocía como pesca del salmón hasta ahora; ese iceberg al que van labrando su camino los «illuminatis» de turno, que intentan prohibir y restringir, sin saber muy bien cómo hacerlo, la normativa para regular la pesca del salmón; algunas de estas proposiciones son tan absurdas como ineficaces, muchas veces inentendibles incluso para ellos mismos, cosa que no es de extrañar viendo de quién vienen: devolver salmones de más de 85 centímetros, hacer cotos la mayoría de tramos libres, poner un tope máximo de pescadores en zonas libres que nadie entiende cómo sería… Resumiendo: intentan echar para casa a todos los pescadores de cebo de salmón. Ninguna de estas asociaciones (Real Asociación Asturiana de Pesca, Fuentes del Narcea y El Banzao) propone soluciones al problema real que afecta a este pez y el resto de nuestros ríos: el incremento desmesurado y descontrolado de un depredador como el cormorán, o el problemón de los miles de piraguas que desde mayo inundan el Sella, haciendo imposible que los peces se estabilicen en cualquier pozo, sin contar la pesca incontrolada que se hace en el mar o en las bocanas de las rías, o los vertidos que se hacen periódicamente en pequeños ríos donde antaño llegaban los salmones a desovar, o la proliferación del furtivismo durante los meses del estío… Pero la Administración tiene una venda en los ojos y cuando se la quita solo ve un culpable en la lamentable disminución de salmones, reos y truchas: el pescador.
Desde aquí me gustaría hacer otra proposición más a la Consejería de Medio Ambiente, que aún no se hizo ni por parte de unos ni de otros: en vez de marear tanto la perdiz con medidas que ni ustedes mismos saben exponer, ¿por qué no toman la firme determinación de devolver el salmón a su hábitat natural para que vuelva a poblar los ríos que no hace tantos años poblaba (el Trubia, el alto Nalón, el Caudal, el Aller, el Lena, etcétera)? Medidas para ello tienen, la excusa del agua caliente de la térmica ya no vale, las aguas están limpias, las escalas ya las tienen (que, dicho sea de paso, no comprendo para qué se hicieron si luego nadie las limpia, y nadie pide responsabilidades de su coste y el motivo de su construcción); en mi insignificante opinión, veo más fácil hacer eso que no romperse la cabeza para enfrentar a las asociaciones de pescadores, porque esto se va a traducir en algo más a pie de río, y si no, «al tiempo». Pues lo dicho, a ver si hay algún valiente que tome el testigo y tire «p’alante», que para debatir y al final aprobar algunas de las propuestas tan descabelladas no hace falta estar en la Consejería del Principado.
Otra proposición que quiero exponer (siempre desde mi humilde opinión) sería la veda total hasta su recuperación, pero, claro, para hacer esto... hay que ser valientes.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo