El borrado de las mujeres

En el año 2015, recién llegado a Gijón para disfrutar de mi jubilación, acudí a una charla en el Ateneo de La Calzada organizada por el entorno de Podemos. Como recién llegado, mi desconocimiento de los círculos del poder y del asociacionismo en Asturias, y en Gijón en particular, era más que evidente. En el coloquio se me ocurrió intervenir para manifestar que, dada mi procedencia de Salamanca, tierra copada por el conservadurismo, me sorprendían las denuncias sobre la falta de lucha y compromiso de los gijoneses y les recordaba cómo, desde Casilla y León, observábamos con envidia sana esa gran iniciativa que supuso en 2014 el "tren de la libertad", que salió de Gijón para protestar en Madrid sobre el proyecto de ley de Gallardón (PP) para acabar con el derecho al aborto en España. Al "tren de la libertad" se sumaron miles de hombre y mujeres de toda España y de Europa. Fue todo un éxito y un triunfo más del feminismo militante.

Después de mi intervención, noté que se produjo un silencio incómodo en la sala. Al salir, pregunté a una señora sobre ello y me contestó: "Es que eso fue organizado por la Tertulia Feminista Les Comadres, que es del PSOE". Le contesté en forma de pregunta: "¿Y?"... Qué más da quien lo organizara, si aquello supuso la caída de un ministro y la retirada del proyecto de ley". Un tufillo fundamentalista corría por aquella sala.

El mismo (o si quieren, parecido) tufillo volví a sentir el pasado lunes en la conferencia impartida por Lola Venegas, portavoz de la Alianza contra el Borrado de las Mujeres, bajo el título "El borrado de las mujeres no era una ficción", organizada por la Tertulia Feminista Les Comadres, es decir, por aquellas que fueron ninguneadas en el Ateneo de La Calzada, pero que ahora, después de haber triunfado en aquella marcha del "tren de la libertad", defienden con ardor guerrero y fundamentalista postulados cercanos a PP/Vox en contra del proyecto de la ley Trans, repartiendo carnés de buenas y malas feministas. Ellas son, por supuesto, las auténticas feministas, según palabras de la conferenciante.

Lo más preocupante no es que estén en desacuerdo con tal o cual artículo de la futura ley o que discrepen, por ejemplo, de la parte que afecta al tramo de 12-14 años (tema al que yo también creo que habría que darle una vuelta) No. Ni la conferenciante ni el público entregado al desarrollo de la conferencia (unas 60 mujeres y tres hombres) aportaron argumentos o alternativas que mejoraran la ley. Por el contrario, fue una enmienda a la totalidad en plan despectivo: "Ahí tienen ya su ley del 2007" (la de Zapatero, que, al parecer, por entonces, ya "tragaron con ella"): "Las leyes de borrado de las mujeres (¡sic!) son aquellas que sustituyen el concepto sexo por el de identidad de género. Al hacerlo se elimina la causa de la discriminación y la desigualdad (¡sic!) que sufren las mujeres en base a su sexo y se imposibilita la lucha contra la violencia (¡sic!)". Entonces lo entendí todo. No es solo la ley Trans, son todas las leyes que se han promulgado hasta el momento sobre el género.

Salí preocupado porque el peso de la conferencia recayó en querer "demostrar" que todo el fenómeno "trans" está siendo incitado y apoyado por grandes multinacionales, por milmillonarios como Soros o por el "primer multimillonario transgénero" (no se utilizó el término "primera multimillonaria", porque no la reconocen como mujer), Jennifer Pritzker. Tufillo más que fundamentalista, bordeando los márgenes de las teorías conspiranoicas.

Salí preocupado porque un movimiento como el feminista que tanto ha aportado en la lucha por la igualdad, por los derechos de las mujeres, por la lucha contra la violencia machista (he asistido a todas las manifestaciones cada 8 de marzo, en solidaridad con las mujeres asesinadas por la violencia machista...), hoy se haya instalado en el fundamentalismo más retrógrado negando derechos a un colectivo tan perseguido, menospreciado, vilipendiado y hasta encarcelado o condenado a muerte en otras latitudes.

Salí preocupado porque mienten. Mienten y/o hacen una interpretación torticera de algunos aspectos de la ley. Por ejemplo, el título IV , en concreto su artículo 72, referente al régimen de infracciones y sanciones para garantizar las condiciones básicas en materia de igualdad de trato y de no discriminación. Lejos de apreciarlo como una garantía de respeto a la ley, tanto la conferenciante como la coordinadora del acto señalaron que "si la ley ya estuviera en marcha, este acto no se podría celebrar porque correríamos el peligro de ser sancionadas y el local cerrado". "La ley es una ley mordaza al feminismo". ¡Toma ya!

Salí también con la percepción de que a las dirigentes feministas del PSOE o cercanas a este partido les ocurre lo que a las "vacas sagradas" del socialismo (González, Guerra...): no están sabiendo envejecer. Lo que les impide ver la realidad. La realidad es que en España existen leyes "trans" en trece de sus comunidades autónomas (las otras cuatro están en tramitación). Dichas leyes necesitan el paraguas protector de una ley estatal que facilite a las CC AA desarrollar algunos aspectos que son competencia del Gobierno central. Tan sencillo como eso.

Tan sencillo como que, en el espacio geográfico en el que nos movemos, Noruega, Países Bajos e Islandia cuentan con leyes similares a la española. En Bélgica, Dinamarca, Francia, Grecia, Irlanda, Luxemburgo, Malta y Portugal permiten el cambio a partir de los 18 años. Solo Bulgaria, Albania y Hungría son "negacionistas" del cambio de sexo. Allí ha triunfado la teoría del "borrado de las mujeres".

Marcelo Noboa Fiallo

Gijón, 08 de noviembre de 2022