Esclavos del odio a la libertad individual
Voy a secuestrar dos títulos de Erich Fromm: "El miedo a la libertad" y el "Arte de amar", y también alguna reflexión de Hannah Arendt. Impresiona saber que amar es un arte. Según Hannah Arendt, los objetos son el resultado de la habilidad humana, mientras que las mercaderías responden a nuestra inclinación al trueque (incluso como cambalache político), pero el arte responde a nuestra capacidad de pensar y reflexionar. Ambos, Erich Fromm y Hannah Arendt, estaban abiertos a la cultura y religión judía (no la despreciaban). Ya que como judíos alemanes tuvieron que huir por miedo a perder su libertad y su vida en aquella Alemania nazi en la que, mediante reglamentos y normas, se fue instalando un discurso de odio hacia la religión y cultura judía con el fin de convertir a las gentes en masas y derribar así a la República de Weimar. Pues, una vez obtenido el poder democráticamente, los nazis establecieron reglamentos y normas que impedían a las autoridades públicas ejercer su libertad individual y chantajearon así su capacidad de defender la democracia. El miedo a la libertad hace que muchas gentes se refugien en el autoritarismo y queden sometidas al control de autoritarios líderes (Rusia por ejemplo) que van contra los otros (Ucrania). Pero los atributos del ser humano tienen poco que ver con objetos, negocios o chantajes políticos, y más con el arte de amar al prójimo. Ese amor al prójimo es el único mandamiento que se estableció para nuestra cultura y otras, y resulta muy molesto a este tipo de autoritarismos.
Es sorprendente que los que más dicen defender la libertad sean los que más odian la libertad del otro: aquel que no piensa igual (desgraciadamente estas cosas van ligadas a la condición humana). Por eso, desde cualquier ámbito, hemos de estar vigilantes contra cualquier deseo autoritario que quiera establecer distinciones intentando crear un bloque solidario de los unos (laicos) contra los otros (religiosos o abiertos a una cultura religiosa). Si algún bloque ideológico solidario quisiese imponer normas o reglamentos contra la libertad individual (y más aun contra la libertad individual de autoridades públicas), que se lo piense bien, pues ya deberían saber de qué forma cayó la "República de Weimar": al sujetarse la libertad individual de las autoridades públicas. Dirán que cometo un error de escala (una exageración), pero díganme: con la que está cayendo en el mundo (y el Papa visitando la República Democrática del Congo y Sudán del Sur), más la complicada situación de Ucrania (invadida por Rusia), o con el paro subiendo y con un tercio de la población de España en riesgo de pobreza (con Cáritas intentando mitigar los síntomas), ¿acaso no tienen ninguna reglamentación o norma mejor que pensar o discutir o cambalachear políticamente? ¿Quién comete la exageración aquí?
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo