La Nueva España » Cartas de los lectores » Aceras, leyes y jueces. ¿Trampas mortales para los ciudadanos?

Aceras, leyes y jueces. ¿Trampas mortales para los ciudadanos?

11 de Abril del 2023 - María Carmen Martínez Rodríguez (Pola de Siero)

El 27-01-23 la titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Oviedo dictó sentencia dando fin a un recurso interpuesto por desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial dictada en un Expediente del Ayuntamiento de Siero (Asturias), por caída sufrida cuando a los 98 años caminaba por la calle Alcalde Parrando de Pola de Siero y el bastón en que me apoyo se introdujo en uno de los huecos existentes en los bordes de una tapa de registro cercana al semáforo. Consecuencias de la caída: estado crítico, dos operaciones, dolores físicos, convulsión familiar, es decir, un hondo penar, olvidando el menoscabo valorable en dinero.

El 17-03-23 cumplí 101 años y vivo gracias a la sanidad pública y por encima de todo a su personal, por quien nunca fui discriminada por motivo de edad y a quien transmito mi agradecimiento infinito. ¡Cuánto les debo!

Pero la recuperación no alivia mis ganas de llorar, a causa de que la Magistrada desestimó el recurso y atribuye la caída a “una falta de atención” ya que el desperfecto era “mínimo”; corrige la exposición de la Policía Local: “La caída pudo resultar del mal estado del vial a su salida del vado n.º 155, considerándola una mera afirmación sin fundamento”; hace caso omiso de las pruebas presentadas: pericial, documental (fotografías, etc.), cuando es conocido que la acera carece de una total falta de mantenimiento, lo que prueba que ya se han producido más caídas.

Esta es la sentencia número 22 y me hago las siguientes preguntas:

1ª.- ¿Cómo serían las anteriores y posteriores? Solo lo sabrán los perjudicados, ya que como en este caso, la cantidad reclamada no supera los 30.000 euros, por lo que ni tiene recurso.

2ª.- ¿Son las aceras una trampa mortal para los viandantes y, como los ratones, deben esquivar las “trampillas”?

3ª.- ¿Se protege la responsabilidad patrimonial de las entidades locales y no la integridad física de las personas? Los medios de comunicación se hacen eco de una noticia: Los ayuntamientos ya están hartos de pagar caídas.

4ª.- ¿Pagan los ayuntamientos? No, quienes pagan son las aseguradoras y los ciudadanos pagamos impuestos para que entre otros destinos sirvan para que los ayuntamientos paguen a su vez la prima a las aseguradoras, que supongo será elevada.

5ª.- ¿A qué legisladores debemos la Ley 39/2015 que regula este procedimiento que favorece a las aseguradoras y perjudica a las personas?

6ª.- ¿Cuánto celebrarán las aseguradoras sentencias como esta?

7ª.- ¿Debe mejorar la normativa?

8ª.- ¿Soy víctima de edadismo?

9ª.- ¿Debe mejorar la ética?

Cartas

Número de cartas: 49025

Número de cartas en Diciembre: 149

Tribunas

Número de tribunas: 2176

Número de tribunas en Diciembre: 4

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador