No a la planta de pirólisis
Los vecinos de la zona oeste de Gijón estamos en pie de guerra. Después de años soportando la contaminación de Arcelor, de la térmica de Aboño, del carbón de El Musel, etcétera, mientras los políticos regionales y locales nos tomaban el pelo con discursos engañabobos y con estaciones móviles de medición de contaminantes, cuyos resultados guardaban en un cajón, ahora nos quieren poner una planta de pirólisis, que muchos no sabíamos ni lo que era hasta hace unas semanas, pero que ya nos hemos ido enterando. Y esto sucede después de que los que nos gobiernan, desde Asturias y desde Madrid, quieren poner en marcha la regasificadora, que llevaba paralizada desde hace 12 años y sobre la que pesa una resolución del Tribunal Supremo que impide su funcionamiento, al haber sido construida, en contra de la norma, a menos de dos kilómetros de zonas residenciales. No solo eso, el Puerto de El Musel se ha convertido en una base logística, que no cesa de ampliarse, de carbón, que llega desde EE UU, Brasil o Australia, para luego ser repartido a otros países de Europa, como Alemania, donde los ecologistas de pacotilla han cerrado las centrales nucleares y no compran gas a Rusia y ahora queman carbón, después de decirnos, durante años, lo malo que era y lo que contaminaba. Así es, contamina mucho el carbón, y los vecinos de la zona oeste de Gijón lo sabemos mejor que nadie, porque lo vemos todos los días en nuestros coches, en los alféizares de nuestras ventanas, en el Hospital de Jove y en los toboganes de los parques infantiles y de la Escuela de Xove. La gente está muy harta de las mentiras de los políticos sobre la contaminación en Gijón, echando la culpa a los coches y peatonalizando el muro de San Lorenzo, mientras nos contaban que el carbón de la playa era del "Castillo de Salas", un naufragio de enero de 1986, es decir, ¡de hace más de 37 años! Así que en cuanto el vecindario nos hemos enterado de que los socialistas, con la anuencia, como siempre para estas cosas, del PP, quieren poner una planta con emisiones altamente contaminantes y cancerígenas en El Musel, hemos dicho ¡basta! Las movilizaciones han empezado y se hacen, casualmente, cuando falta poco más de un mes para las elecciones autonómicas y municipales. Pero es que en Gijón se dan, además, condicionantes verdaderamente curiosos que son una mofa añadida para los muy indignados vecinos: la alcaldesa, Ana González, defenestrada por su propio partido ante las escasas posibilidades de repetir mandato por pifias como la del "Cascayu", dice que está a favor de la planta de pirólisis "si cumple con la normativa medioambiental y no resulta contaminante", no es una broma, es una bomba puesta bajo el trasero del candidato a alcalde del PSOE, Luis Manuel Flórez, "Floro", que dice, presa del miedo a lo que se le puede venir encima, que él está en contra. Por supuesto, nadie lo cree. La famosa incineradora de Serín, que llamaban eufemísticamente Planta de Valorización, pasó a mejor vida gracias a la presión de los ecologistas, de los vecinos y de IU, que lo puso como condición para pactar con el PSOE, pero ahora IU, en Gijón, en Asturias y en España, es más muletilla de los socialistas que nunca, así que su prurito ecologista hay que cogerlo con pinzas y para nada se puede confiar en sus presiones, suponiendo, que es mucho suponer, que estuviera en disposición de presionar después del 28M. La esperanza blanca para impedir que la nueva fechoría se lleve a cabo es Carmen Moriyón, que ya firmó en el rastro contra la planta de pirólisis, y sobre la que no voy a argumentar porque, al contrario que a otros, los gijoneses la conocemos sobradamente, pues fue alcaldesa durante dos legislaturas y con total seguridad habría repetido si se hubiera vuelto a presentar a una tercera y no a la Presidencia del Principado.
La diferencia entre una incineradora y una planta de pirólisis es que la primera quema plásticos y basuras y la segunda los/las calienta a unos 400 grados centígrados en ausencia de oxígeno, por lo que los residuos son menores, pero mucho más contaminantes y peligrosos para la salud, tanto las cenizas como las emisiones a la atmósfera. La elección de El Musel como emplazamiento no es casual, el puerto gijonés se ha convertido en centro de pillerías y de contaminación y para que la planta de pirólisis fuera rentable tendría que tratar miles de toneladas de plásticos y otras basuras, no solo de Gijón y de Asturias, de otras CC AA y hasta del extranjero, que llegarían en buques. Nos veremos el 28 de mayo, amiguinos, y en el distrito V de la Villa de Jovellanos somos más de 70.000 vecinos y estamos muy enfadados.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo