La Nueva España » Cartas de los lectores » Carta en respuesta a Celeste Pérez del día 22 de junio de 2023

Carta en respuesta a Celeste Pérez del día 22 de junio de 2023

30 de Junio del 2023 - María López Galán (Oviedo)

¿Lenguas oficiales para qué?: Simplemente para que no se pierda el legado cultural que nos dejaron nuestros antepasados (...y sale gratis. Tradición oral se llama). Para poder nombrar el mundo y las cosas que nos rodean en nuestra propia lengua con nuestras propias palabras. Así tenemos una visión cosmogónica propia del mundo, en palabras, expresiones, refranes, leyendas, cuentos... el legado que nos dejaron nuestros padres.

¿Para qué una lengua que nos cierra puertas? Al contrario, nos enriquece, el saber no ocupa lugar. Quizás a ti sí te ocupa, y mucho. Ya tenemos una lengua (parece ser la tuya con la que nos podemos comunicar, pero eso no es incompatible con saber más y que otras personas tengan otra lengua, su lengua, que no tiene porque ser la tuya). Una lengua es para comunicarse y relacionarse pero para ti cuanto menos haya comunicación parece que te va mejor... no sea que haya otras ideas y rebatan las tuyas.

Hablas alemán y eres profesora de inglés, pues lo disimulas muy bien, te contradices al decir el valor que tiene aprender y dominar varios idiomas que te abran las puertas a otras culturas y te enriquezcan culturalmente (por supuesto, si esta no es la asturiana).

No logras entender el beneficio de utilizar un "sucedáneo de lengua que la mayoría no entiende" (eso dilo por ti) y que genera dificultad en la comunicación... claro como no es una lengua románica hermana de la que consideras la tuya sino una lengua ugro-finesa de los Urales, la dificultad es muy grande, jajajaaja. A los políticos lo que les cuesta es que sus lenguas no se pierdan y trabajo les cuesta con gente de mentalidad como la tuya. Si imponer la cooficialidad de una lengua es insultante, nada dices de las épocas de Carlos III, Felipe V... por no extenderme más en la Historia. ¿Tú eras de las que optaba por la variante de Nebrija o la más evolucionada llamada variante de Toledo, si sabes que existieron?

Es lógico proteger todo bien cultural, pero la cooficialidad de un idioma es insultante... sobre todo si es el asturiano, jajajajajaja. Los "dialectos" (también tu lengua es un dialecto aunque no quieras admitirlo -del latín-) deben convivir con la lengua oficial. Elevar los "dialectos a la categoría de idioma es un disparate", pero nada dices del murciano, andaluz, castellano, dayira, variantes castellanas del aragonés de Aragón (ni el aragonés o fabla ni el catalán de Aragón), el castellano de de la CAV (no pongo su nombren oficial porque seguro que te enfadas), del León castellanohablante, de cada uno de los países hispanohablantes que tienen un diccionario por país aparte de una Academia de la Lengua Española por país, etecétera. Excepto en EE UU, donde parece que el español no es lengua porque no es oficial ni en el Sudoeste de EE UU, ni en Florida, ni en Nueva York, o en Belize, o en el Occidente de Haití, o Trinidad y Tobago, o en el norte de Marruecos (por favor, obvia Ceuta y Melilla). Es decir, allí el español es dialecto porque no goza del estatus político de oficial. Por el contrario, sí que es lengua aunque no tenga el reconocimiento de oficial, por ejemplo, en las islas Marianas, Gibraltar, Guam (llamado chaparro), Filipinas (en estas últimas donde ni siquiera se habla incluso ya en la época colonial).

Siguiendo tu razonamientu perroneru, el inglés no es lengua porque tanto en en el Reino Unido como en Estados Unidos (entre otros países) sus constituciones no determinan ninguna lengua oficial de derecho. O es dialecto (según tu razonamiento reduccionista simplista) o son todos mudos. Y eso, mezclar lengua con política (se llama politizar la lengua), es de una indigencia intelectual profunda propia de razonamientos de otros tiempos.

Los progresistas, jajajaja. Y es que tu discurso es de libro. La lengua asturiana es patrimonio de todos, de progresistas, de comunistas, de gente de izquierdas, de gente de derechas, de xente mozo, de xente mayor, de todos los asturianos y asturianas. Y claro que es un idioma demostrado por las Filologías y las Lingüísticas Internacionales. Hay una etnia amerindia en la Amazonia ecuatoriana con tan solo solo seis hablantes y es tan lengua como cualquier otra del mundo y por supuesto que está protegida por el gobierno y tu rey así la denominó. Habla inventada según tú cuando la mayoría de la población se expresa en ella con mayor o menor acierto (por culpa de su no oficialidad y su no obligatoriedad en la enseñanza). Se llama amestáu y su morfosintaxis, vocabulario, gramática son asturianu con palabras en castellano. Lo de vivir del cuento roza la indigencia intelectual. Tú no sabes el dinero que se pierde por parte del Gobierno central por no tener el asturiano la consideración de lengua cooficial como sí reciben las demás (a excepción del aragonés o fabla), las otras lenguas del Estado.

"De un tiempo a esta parte parece que no existen más que lenguas 'regionales' en nuetro país: catalán, vasco, gallego, valenciano, mallorquín". Siguiendo con tu capacidad intelectual nula, no sabes que catalán, valenciano y mallorquín son la misma lengua. Para ti saber eso es una causa perdida. Y sigues con tu ignorancia de menospreciar y de negar el asturiano... así como todo su dominio lingüístico, el catalán de la Franja de Ponent aragonesa de Huesca, Zaragoza y Teruel... por no hablar del aranés (occitano), que es oficial en Cataluña hace muchos años, o el dariya, de Ceuta. "Nuestra lengua común y la de más de 490 millones de personas que hablan en el mundo el español". Cifras infladas por ¿el Instituto Cervantes, por la RAE...? Te podría rebatir que son muchos menos los que tienen como lengua nativa el español, pero cómo presta engordar las cifras para justificar una ideología trasnochada.

Si todos habláramos la lengua de la Torre de Babel pues a usted le encantaría, pues las formó Dios Padre Nuestro Señor lo cual le encantaría por ser quien fue su hacedor y porque así solo habría una lengua en el mundo, y que en su caso si fuera el español sería miel sobre hojuelas para usted.

Qué pena poner barreras ideológicas sin sentido e ignorantes en nuestro propio país.

Reciba un cordial saludo y estudie más.

Cartas

Número de cartas: 49013

Número de cartas en Diciembre: 136

Tribunas

Número de tribunas: 2176

Número de tribunas en Diciembre: 4

Condiciones
Enviar carta por internet

Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.

» Formulario de envío.

Enviar carta por correo convencional

Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:

Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo
Buscador