Megáfonos para sordos sin audífonos
El que nuestro presidente haya sentenciado que solo él tiene razón, y continúe echando gasolina al fuego de Vox y PP para que los suyos prendan la mecha, no es admisible ni recomendable.
Votar comunismo, socialismo, intervencionismo estatal, altos impuestos, ataques al ahorro y a la inversión, destrucción de la educación pública, leyes antiempresa, etcétera, y creer que a ti no te va a afectar es estar en la Luna.
No atender las voces de alarma que nos anuncian el suicidio económico, moral y social, como si de una secta davidiana se tratara es seguir en la Luna.
A Marte ya habían llegado:
Pedro Sánchez, que en setiembre de 2021 dijo: "La propuesta del independentismo para resolver la crisis es el referéndum y la amnistía, y para nosotros, pues evidentemente ni el referéndum ni la amnistía es posible".
Carmen Calvo: "La ley de Amnistía no es planteable en un Estado constitucional democrático porque sería suprimir literalmente uno de los tres poderes del Estado, que es el Poder Judicial".
Fernando Grande-Marlaska: "La amnistía no está reconocida en nuestro ordenamiento jurídico".
Mikel Iceta en el Congreso: "No habrá ley de Amnistía. No habrá referéndum".
María Jesús Montero: "Los indultos son constitucionales. El referéndum, no. Ni tampoco la amnistía".
Salvador Illa, entonces ministro de Sanidad: "No es viable una ley de Amnistía".
Echamos un vistazo a la prensa internacional y nos topamos con alabanzas y reconocimientos por doquier a la pericia y buen hacer de nuestro presidente:
"Wall Street Journal" (14-10-23): "La táctica de Pedro Sánchez para tratar de mantenerse en el poder a pesar de sus malos resultados, y la exigencia de un acuerdo tan elevado por parte de los independentistas (amnistía y referéndum), crea confusión y provocaría nuevos riesgos para España y para Europa".
"Financial Times" (16-11-23): "El hecho de que el acuerdo de gobierno facilite la investidura de un Ejecutivo socialdemócrata no convierte en tolerable lo inaceptable".
"Le Monde" (18-11-23): "El contenido del pacto con un partido (Junts) que él mismo denunció tiene un evidente tufo de 'autoamnistía' difícilmente compatible con la defensa de la convivencia de los españoles que reivindica el líder del PSOE».
"The Guardian" (19-11-23): "Tiene todas las características de un mal acuerdo, alcanzado de mala fe, conseguido a un coste demasiado alto y que es poco probable que se mantenga por mucho tiempo". "Existe un claro peligro de que socave la fe en la democracia, aumente la desconfianza pública, alimente la inestabilidad y aliente a los extremistas a recurrir a métodos extraparlamentarios".
Por fortuna, la ministra portavoz Isabel Rodríguez aporta un punto de sosiego, sentido común y clarividencia, propio de mentes preclaras, un logro solo al alcance de progresistas avanzados (aplausos): "Lo que diga el presidente del Gobierno será lo que ocurra en los próximos años en nuestro país, porque ha demostrado que cumple su palabra" (risas).
Muchos cuentos infantiles tienen héroes y villanos involucrados en conflictos existenciales, pero la mayoría tiene un final feliz. Ojalá esta aventura de la "ley de Amnistía" también lo tenga por el bien de todos, con un final apropiado y justo para los villanos de la pieza.
Saludos cordiales.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo