CO2 y acero al natural
La producción de acero genera el 7% del total de emisiones de CO2. Si nos agenciamos los datos de las emisiones de CO2 de 184 países junto al de su población y PIB, para determinar la puntuación tipificada de las propias emisiones, las emisiones per cápita, y las emisiones por PIB (*), y mediante un algoritmo establecer un índice de valor 100 para el país con más responsabilidad por emisiones, de 50 para el valor medio y de 0 para el país con menos responsabilidad, para a continuación seleccionar los 15 países mas importantes en producción de acero acoplándoles el trinomio (% CO2 - Índice - % Acero) (**) formando con ellos tres grupos de cinco países agrupados según sus alianzas: selección del BRICS expandido, AUKUS expandido sin el Reino Unido, y UE del acero; los resultados serían:
Grupo A BRICS (50 % - 72 - 68 %).- China (34 % - 74 - 54 %), India (7 % - 72 - 7 %), Rusia (5 % - 75 - 4 %), Brasil (1 % - 52 - 2 %), Irán (1 % - 69 - 2 %).
Grupo B - AUKUS (19 % - 75 - 14 %).- Japón (3 % - 73 - 5 %), EEUU (13 % - 76 - 4 %), Corea del Sur (2 % - 75 - 4 %), Taiwan (1 % - 75 - 1 %), Australia (1 % - 75 - 1 %).
Grupo C - UE (4 % - 70 - 4 %).- Alemania (2 % - 73 - 2 %), Italia (1 % - 69 - 1 %), España (1 % - 68 - 1 %), Francia (1 % - 67 - 0 %), Suecia (0 % - 63 - 0 %).
Observamos una preocupante situación geoestratégica para el grupo C, pues el acero siempre acaba intentando dominar y el cambio climático por el CO2 provocará problemas a la población global, movilizándola para la supervivencia. El grupo A no va a preocuparse de producir acero con DRI de hidrógeno verde, sino de producir mucho y barato. Para ellos el cambio climático es algo tan natural como que una persona menesterosa muera de muerte natural en un descampado. Incluso usarían el cambio climático a favor de su querencia de centralidad del mundo, movilizando angustia poblacional: situaciones como las de Ucrania, Gaza, Sudán y África subsahariana no les vienen mal. Pienso que si a la época de 1972 con la crisis del petróleo y los límites de crecimiento se la consideró postmoderna, ahora estamos en una que se la puede considerar preobsoleta o sin futuro democrático a la vieja usanza: demasiado CO2 y acero en expansionistas poco democráticos. Así que si no se pone remedio a esto, el cambio climático será el menor de nuestros problemas.
(*) Un ideal de la situación de CO2 sería lograr un alto PIB con bajas emisiones de CO2, incluso capturando CO2.
(**) Anecdóticamente Palaos: (0 % - 100 - 0 %) es el país el con mayor índice de CO2 al tener una exagerada emisión per cápita por poco poblado: aunque está instalando paneles solares y baterías para cambiar tal situación.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo