¿Promesas a Jove y a la zona oeste?
Somos nosotros los ciudadanos de la zona oeste de Gijón quienes vamos a prometer: me refiero a los barrios del Natahoyo, Tremañes, La Calzada, El Cerillero y Jove. Desde aquel 1982 del PSOE, esta zona ha sido mayoritariamente votante suya. Sus ciudadanos han sido su fuente fiel de votos, a pesar del informe Petras que nos abrió los ojos y de que dejaron morir a los astilleros públicos teniendo que venir la empresa Armón a resucitarlos. Sí, ya sé que ustedes tienen respuesta para todo y que incluso nos pueden engatusar. Pero les recordamos que vendieron una empresa pública como Ensidesa en lugar de reflotarla y hacerla rentable aplicando una política industrial estatal de esfuerzo como lo ha hecho Suecia. Suecia en la actualidad produce acero sin huella de carbono gracias a investigar y poner en marcha el proyecto Hybrit: participado por la empresa bajo control estatal SSAB (acero), la estatal LKAB (minería) y la estatal Vattenfall (energía eléctrica). En cambio aquí se hizo caja con la venta de Ensidesa practicando improductivas políticas neoliberales (sin el éxito de las de China que ahora nos compra deuda pública). Pero hablando de caja y políticos, teníamos la Caja de Ahorros de Asturias, cuya vicepresidencia (estatutariamente) recaía en la Alcaldía de Gijón, adonde llegó (desplazando a don Manuel Palacio) don Vicente Álvarez Areces (mucho más locuaz con el metal y la construcción), mientras que la presidencia siempre era cercana al SOMA de Hunosa de balnearios y geriátricos. ¿Se acuerdan de Hidroeléctrica del Cantábrico y del peso que tenía la Caja de Ahorros de Asturias en ella? Menudo proyecto estratégico fue el de la ampliación de El Musel para traer carbón y exportar kW térmico. Un kW que (de cualquier tipo) tenemos ahora amplia necesidad y lo importamos. En 1982 la zona oeste estaba cercada (al suroeste por la siderurgia, al noroeste por las chimeneas de la térmica de Aboño, al norte por El Musel y su polvo, al este por astilleros y sus conflictos y al sur por ferrocarriles que separaban sus barrios). Para liberarla se han hecho chapucillas incompletas. ¡A qué me refiero!: ¿Llega la Avda. de Manuel Palacio a El Cerillero, o acaso no sigue separado Jove del resto por el ferrocarril a El Musel y no separa el ferrocarril de Adif al barrio de Tremañes y el de La Calzada? Así que el tráfico a El Musel colma ya nuestra paciencia al añadir contaminación atmosférica y acústica a la que ya nos llega desde nuestro cerco. Por eso les decimos que no prometan nada, que somos nosotros los que les prometemos ir a votar siempre, y a votar en su contra. Mientras no tenemos los accesos a El Musel lejos y soterrados, y si no son eliminadas las barreras ferroviarias que separan nuestros barrios. Pues sepan que hay partidos mucho más preocupados por lo social que ustedes. Me refiero a partidos emergentes que pretenden hacer un mundo más justo de hechos, con menos mentiras y palabrerías. Y si no funcionan no volvemos a votarlos. Nunca más estar cautivos de sus palabrerías y chapucillas incompletas.
Carlos Muñiz Cueto
Gijón
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo