Nicolás Sartorius y la defensa de Europa
"De la necesidad, virtud", decía hace poco tiempo el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, para defender la promulgación de la ley de Amnistía. No sé las noches que habrá pasado en vela, las noches sin poder conciliar el sueño hasta convencerse no solo de la necesidad de la ley, sino de la virtud que la misma entrañaba en un país que arrastraba las consecuencias del 1 de octubre de 2017. Las consecuencias del "procés" y la virulencia con la que se respondía desde la derecha política, mediática, jurídica...
Por otro lado, una de las "señas de identidad" de una gran parte de la izquierda durante todo el siglo XX ha sido OTAN-NO y la denuncia de las atrocidades cometidas por los gobiernos de EE UU a lo largo del mundo. La izquierda europea no solo era antiatlantista, su respuesta era (y sigue siendo, en menor medida) la denuncia de la dependencia militar y geoestratégica de los EE UU, que duraba desde el final de la II Guerra Mundial. Este ha sido el marco en el que nos hemos movido durante la segunda mitad del siglo XX y lo que vamos del XXI. El PSOE, en 1986, rompió con este legado en España. Felipe González traicionó la tradición socialista anti-OTAN. La militancia lo sufrió (muchos de ellos mantienen las "señas de identidad"). El referéndum se ganó con un raquítico 56% de los votos.
Pero todo esto es historia. El mundo ha cambiado de manera abrupta, siendo la UE, y toda Europa por extensión, la que vive la nueva situación de manera "desquiciada", y una gran parte de la izquierda atada a una de sus "señas de identidad" sin dar respuesta a la gran pregunta que en todas las cancillerías europeas se mantiene en estos días: ¿qué haremos si Trump nos deja solos?; es decir, ¿cómo responderemos defensivamente después de 80 años "protegidos"?
N. Sartorius, histórico miembro del PCE y uno de los intelectuales más lúcidos de la izquierda, ha decidido salir al envite y en un artículo titulado: "Objetivo a batir: la Unión Europea" nos recuerda: "No eres independiente si no eres creíblemente autónomo en seguridad y defensa. Es obvio que la seguridad es un concepto más amplio que la defensa, y sobre todo hoy no depende solo de las armas, pero también de las armas" (Infolibre y eldiario.es). El bochornoso espectáculo vivido en la Casa Blanca el día de ayer marca el fin de una era en vivo y en directo: la humillación a un pueblo invadido a través de su legítimo representante entre dos energúmenos de la nueva política (Trump y Vance) contra Zelenski. Ni Putin lo habría hecho mejor, porque Trump le ha repetido al presidente ucraniano los mismos argumentos que el autócrata del Kremlin, que les permite votar lo mismo en la ONU a EE UU, Rusia, Bielorrusia y Corea del Norte. Es el nuevo Orden Mundial.
"A Putin y Trump les une, aparte del reparto de Ucrania, la animadversión a los valores europeos y a que nos unifiquemos de verdad. No hay más que ver cómo intentan que la Unión quede marginada del posible acuerdo sobre Ucrania; es decir, que no pintemos una oblea en el tablero global. De otra parte, tanto uno como otro apoyan a las fuerzas más ultraderechistas del continente, cuyas posiciones son abiertamente antieuropeas, con la finalidad estratégica de hacer volar por los aires el proyecto europeo, desde fuera y desde dentro" (N. Sartorius). Este es el nuevo marco en el que nos movemos. Sin terminar de creernos que el nuevo mundo dirigido por Trump/Musk/Putin sea verdad. Así, no tenemos ningún reparo en acudir a la Casa Blanca (Macron, Starmer... próximamente Von der Leyen...) a intentar calmar a la bestia. Bestia que sin ningún reparo también maltrata al presidente Zelenski, al presidente del país invadido y atacado por Putin. Fue bochornoso y humillante el maltrato. Es lo que le espera a la UE (y al resto del mundo, por extensión) si no reaccionamos ya ante la barbarie.
Llevamos más de veinte años viendo las orejas al lobo. Más de veinte años permitiendo el crecimiento de las extremas derechas europeas. Más de veinte años intentando buscar cómo articulamos los mecanismos de defensa europeos, desligándonos de los EE UU. Hoy, Trump nos ha dado un puñetazo en pleno rostro. ¿Responderemos, por fin, "de la necesidad, virtud"?, siendo conscientes con Nicolás Sortorius que "es obvio que la seguridad es un concepto más amplio que la defensa, y sobre todo hoy no depende solo de las armas, pero también de las armas", porque no se puede dar respuestas al nuevo orden mundial del presente y del futuro manteniendo las líneas rojas que dieron sentido a los valores de la izquierda en un mundo radicalmente diferente.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo